302 Edward Loth 
sieht er darin, daß die Palmarfascie kein Bündel zum ersten Finger 
besitzt, während dies beim Fuß der Fall ist. 
Bei GEGENBAUR finden wir auch eine kurze Andeutung der 
Phylogenie der menschlichen Aponeurose (’99, S. 471). »Die Existenz 
des M. plantaris verweist auf eine ursprüngliche Funktion, welche er 
Fig. 103. Fig. 104. 
Sulcus 
plant. 
lateralis 
Sulcus 
Shrleus plantaris 
plantaris medialis 
medialis 
Sulcus 
Eminentia plantaris 
plantaris lateralis 
medialis Eminentia 
plantaris 
lateralis 
Eminentia 
plantaris 
intermedia 
Fasciculi 
transversi 
aponeurosis 
plan taris 
Fig. 103 nach Torvr gezeichnet (Torpr, '03, S. 375). Menschliche Plantaraponeurose. 3/4. 
Fig. 104. Aponeurosis plantaris des Menschen nach SoBoTTa ('04, 5. 208, Fig. 29) gezeichnet. 3/4. 
verlor und damit die Reduktion antrat, in der wir ihn finden. Jene 
Funktion besteht aber, wie uns manche Säugetiere lehren, bei denen 
er sehr ausgebildet vorkommt, in seinem Verhalten zur Plantarapo- 
neurose, in die er seine Endsehne übergehen läßt, so daß er da- 
durch als ein Plantarflexion bewirkender Muskel erscheint.« 
An einer andern Stelle drückt sich GEGENRAUER noch deutlicher 
