304 Edward Loth 
sind möglichst genau nach den Abbildungen der erwähnten Werke 
gezeichnet. Alle diese Darstellungen sind in einem Zeitraum von 
drei Jahren erschienen. 
Torpr (03, S. 375) unterscheidet überhaupt nur eine Aponeu- 
rose (Fig. 103) ohne Einteilung und nennt sie »Muskelbinde der 
Fußsohle« oder »Sohlenbinde«. Er deutet aber auf die Ausstrahlungen 
der Aponeurose zur Haut und auf die »Faseiculi transversi« im End- 
gebiet hin. 
Nicht sehr genau ist die Zeichnung im 
Atlas von SoBoTTA (04 A, S. 208, Taf. 29). 
In seiner Beschreibung der Figur (04 A, 
S. 208 nud '04 B, S. 205) sagt dieser Autor, 
daß die Aponeurose nur vier Zipfel, die den 
vier lateralen Zehen entsprechen, bildet 
(Fig. 104). Betont werden die stark darge- 
stellten Fasciculi transversi, die die vier 
Zipfel verbinden. 
Die Zeichnung von SPALTEHOLZ ('04, 
S. 352, Fig. 397) Fig. 105 gibt wieder nur 
eine Aponeurose ohne Einteilung, und von 
den lateralen Teilen wird hier fast abge- 
sehen. SPALTEHOLZ macht jedoch aufmerk- 
sam auf die Endbündel, von denen Züge in 
die Tiefe verlaufen und sich dort an den 
Ligamenta vaginalia befestigen (Fig. 105). 
Er erwähnt ferner ebenfalls, daß die Faseci- 
euli transversi zwischen den Hautinsertionen 
ER SRH der Endbündel ausgespannt seien. 
ER RE Die erste Figur, bei der die Zweiteilung 
Kanpı (02, 8.272) gezeichnet. 12. der Aponeurose deutlich angegeben ist, gibt 
Koprsch ('06, S. 696, Fig. 809, Fig. 106). Die 
Endzipfel der Aponeurose beschreibend (06, S. 710), macht er darauf 
aufmerksam, daß »in der Nähe der Metatarsophalangealgelenke sich 
alle Zacken in je zwei Bündel spalten, welehe die Beugesehnen um- 
fassen und an dem Bandapparat der Gelenke sich befestigen«. 
Das letzterwähnte Verhalten ist jedoch bei der Zeichnung (Fig. 106) 
nicht berücksichtigt. Dagegen sehr deutlich, ich mache darauf ab- 
sichtlich aufmerksam, ist das Verhalten der Zehenzipfel und ihre 
Verbindung mit den sogenannten Fascieuli transversi aponeurosis 
plantaris dargestellt. 
