Die Aponeurosis plantaris in der Primatenreihe. 305 
Die Abbildung von ZucKERKANDL (02, S. 272) ist vielleicht die- 
jenige, die am meisten naturgetreu genannt werden darf, und ich 
komme später noch auf dieselbe zurück. 
8. Resultate meiner Untersuchungen über die Plantar- 
aponeurose des Menschen. 
Wie aus dem eben Gesagten zu ersehen, war eine eingehende 
Untersuchung der menschlichen Aponeurosis plantaris insofern not- 
wendig, als die Angaben über dieselbe recht verschieden und sogar 
widersprechend sind. Ich untersuchte daher 50 Füße der Leichen, 
die in der zweiten Hälfte des Wintersemesters 1906/07 auf den Prä- 
parierboden des Zürcherischen anatomischen Instituts Verwendung 
fanden. Von dieser Zahl habe ich 34 selbst präparieren können, 
während 16 Beobachtungen an Nervenpräparaten verschiedener Stu- 
dierender gemacht sind. Die ersten 17 mit der größten Sorgfalt 
präparierten Aponeurosen wurden dann sofort gezeichnet, beiden 
übrigen begnügte ich mich mit einer genauen Beschreibung unter 
Hinweis auf die typischen Verhältnisse der gezeichneten Aponeurosen. 
Sämtliche Präparate, bei denen ich nicht mit positiver Sicherheit 
über die Verhältnisse der Aponeurosis sprechen konnte (was durch Ein- 
trocknung des Präparats, nicht genügend sorgfältige Präparation usw. 
vorkam), wurden aus der Beobachtung entweder ganz, oder auch nur 
teilweise ausgeschaltet. 
Auf Grund meiner Untersuchungen der Aponeurosis plantaris 
in der Affenreihe glaube ich mit Recht auch bei der menschlichen 
Aponeurose zwei Teile unterscheiden zu dürfen. Es sind dies die 
den fibularen und tibialen Strängen der Cerco- und Semnopitheeiden 
entsprechenden Portionen. 
Die Aufstellung einer Dreiteilung der Aponeurose ist auf einen 
Beobachtungsfehler zurückzuführen. Auch bei manchen Affen (bei 
Macacen, Cerco- und Semnopitheciden) können wir am Calcaneus 
und zwar an der medialen Fußseite eine Verstärkung der Muskel- 
fascie zu sehnigen, glänzenden Fasern beobachten. Das gleiche 
findet in einem noch verstärkten Maße beim Menschen statt, darf 
aber mit der eigentlichen Aponeurose, d. h. mit der phylogenetisch 
ableitbaren Endsehne des M. plantaris, nicht verwechselt werden. 
Obwohl Deroguz (94, S. 128) betont, daß die dritte Partie der Apo- 
neurose »de beaucoup la plus importante« sei, nennt er sie doch 
deutlich »l’aponevrose moyenne«. Die Gründe, aus welchen ich 
diesen Standpunkt für unrichtig halte, habe ich schon erörtert. Bei 
Morpholog. Jahrbuch. 38. 20 
