Beiträge zur Anthropologie des Kreuzbeines. 369 
Die Mittelwerte für den Saeralindex A sind: 
Für 37° Neger unbekannten Geschlechts = 97,9 
= 33 - männlichen - —:-954 
- 18 - “ weiblichen - —= 103,6 
- 13 Ägypter unbekannten - — 105,4 
e,T - männlichen - —= 94,53 
En - weiblichen ei IL 
- 3 Andamanen unbekannten - — hen! 
- 22 - männlichen - — 948 
- 35 - weiblichen - — 103,4 
- 8 Australier unbekannten - — 102,4 
- 14 - männlichen - — 100,2 
- 15 - weiblichen B — 110, — 
- 155 Europäer unbekannten - — 21070 
- 63 - männlichen - — 13029 
- 43 - weiblichen 5 — 112,4 
- 4 Lappländer unbekannten - — 12:6 
- 3 - männlichen - —. 
41 - weiblichen - —4 1038, 
- 16 Japaner unbekannten - —. 102.06 
SR - männlichen - — 101,5 
- 36 _ weiblichen - — 1071 
WiıLLıam Turner (1886, S. 46) ist der erste, der für die ver- 
schiedenen Werte des Saeralindex bestimmte Termini anzuwenden 
sucht. Er schreibt darüber: »I propose to employ certain descriptive 
terms to express the differences in the relation of the length and 
breadth of this bone. As the Greek word ieoov is the equivalent 
of the Latin saecrum, the term dolichohierie would express a sacrum 
in which the breadth exceeded the length.« 
Zu diesen Bezeichnungen TURNERS — dolichohierisch = Index unter 
100; platyhierisch — Index über 100 — glaubte Parersox (1893, 
S. 155) noch eine Zwischenstufe hinzufügen zu müssen. Er teilt also 
die Kreuzbeinform in drei Klassen ein: 
1) in solche, die ausgeprägt dolichohierisch sind (Index unter 100), 
2) in solche, die einen Index zwischen 100 und 106 haben (sub- 
platyhierisch), 
3) in solehe, die einen Index über 106 haben (platyhierisch). 
Wir wollen diese drei Termini auch für unsre Arbeit akzeptieren. 
Ordne ich nun meine Gruppen in diese Klassen ein, so erhalte ich 
