Beiträge zur Anthropologie des Kreuzbeines. 373 
PATERsON, der eine größere Anzahl Sacra als SCHARLAU zur Ver- 
fügung hatte, nämlich acht männliche und sechs weibliche, bezeichnete 
ebenfalls das weibliche Kreuzbein als platyhierisch. Anderseits 
ergab aber bei ihm die Berechnung für das männliche die Einreihung 
in die subplatyhierische Gruppe. Sieben australische Kreuzbeine 
männlicher Herkunft untersuchte TURNER, der zu demselben Resultat 
wie SCHARLAU kam. Hiernach könnte man wohl annehmen, daß der 
etwas höhere mittlere Index, zu dem PATERSoN bei Prüfung seiner 
männlichen Kreuzbeine kam, vom Zufall herrührt, der ihm gerade 
einige außergewöhnlich breite Knochen in die Hände spielte. Indessen 
ist mit Bestimmtheit zu behaupten, daß das weibliche Australier- 
kreuzbein platyhierisch ist, da hierin alle Autoren, die eine nennens- 
werte Zahl Sacra gemessen haben, übereinstimmen. Für das 
Ainokreuzbein geht aus der Tabelle hervor,. daß es in der Regel 
nicht dolichohierisch ist.‘ Vier'Autoren haben es der platyhierischen 
und subplatyhierischen Gruppe zugewiesen. 
Von Japanersaera standen mir selbst leider zu wenig Exemplare 
zur Verfügung. Als Autorität müssen wir hier KoGAnEI und OsawA 
gelten lassen, die 37 männliche und 36 weibliche japanische Kreuz- 
beine untersuchten. Nach ihnen ist das japanische männliche Sacrum 
subplatyhierisch, das weibliche platyhierisch. Die Panjabi (Inder) 
untersuchte allerdings nur ein Autor, indessen basieren seine Resultate 
auf einem ziemlich umfangreichen Material. Hav. CHARLES fand den 
Mittelindex von 39 männlichen Panjabikreuzbeinen an der Grenze 
zwischen Dolichohierie und Subplatyhierie gelegen, die acht weib- 
lichen Saera waren jedoch deutlich subplatyhierisch. Dagegen sind 
die übrigen indischen Kreuzbeine, sowohl männlichen wie auch weib- 
lichen Geschlechts nach den Resultaten von vier Autoren als aus- 
gesprochen breiter als lang zu betrachten. 
Die Untersuchung der übrigen Gruppen stützt sich zumeist auf 
ein zu geringes Material, so daß es uns jetzt noch nicht erlaubt sein 
darf, daraus bestimmte Schlüsse abzuleiten. Indessen sieht man aus 
allen Zahlen deutlich, daß das weibliche Kreuzbein breiter als das 
männliche ist. 
Um dem Leser ein übersichtliches Bild über die Resultate der 
einzelnen Autoren zu geben, habe ich folgende Reihe aufgestellt: 
