Beiträge zur Anthropologie des Kreuzbeines. 387 
ebene des Sacrum eingestellt und an der Kreuzbeinkurve entlang 
geführt, so daß der mit einem Bleistift versehene untere Zeiger des 
Diagraphen die Sacralkurve auf ein unter dem Apparat befindliches 
Blatt Papier zeichnete. 
Eine Beschreibung der bisher geübten Methode, die Sacralkurve 
graphisch darzustellen, gibt uns PArerson (1893, S. 155): »A narrow 
strip of lead was accurately pressed against the anterior surface of the 
sacrum, and the limitations of 
the several component vertebrae Fig. 5. 
were scratched upon it. The Pi 
strip was then placed on edge 
on a sheet of paper and fixed 
down by means of needle-points, 
soldered to the front of the lead. 
The curve could in this way be 
aceurately reproduced.« 
Es ist leicht einzusehen, daß 
diese Methode eine bedeutend 
mühsamere und dazu weniger 
genaue als die für diese Arbeit 
angewandte ist. 
Um den Grad der Biegung 
der Kurve festzustellen, wird man 
am besten die »größte Bogen- 
höhe« benutzen (Fig. 5). Dieses Vordere Median-Sagittalkurve des Kreuzbeines. 
Maß ist auch sehon mehrfach in ed größte Bogenhöhe, senkrecht auf die Ver- 
früheren Arbeiten angewandt wor- a LTR. an ng z N De 
den. Bei Untersuchung der »größ- Ku-iunine 
ten Bogenhöhe« wird es natürlich 
von besonderer Wichtigkeit sein, zu wissen, an welcher Stelle das Kreuz- 
bein die größte Bogenhöhe aufweist. Zu diesem Zwecke habe ich 
sowohl festgestellt, in der Höhe des wievielten Saeralsegmentes die 
größte Höhe der Kurve sich befindet, als auch die Entfernung des 
Promontoriums von der Lage der größten Bogenhöhe gemessen. 
Zwischen Menschen- und Affenkreuzbein hat hinsichtlich dieses 
Punktes’ bereits CunnınGHAM (1886, Tabelle) markante Unterschiede 
nachgewiesen, die klar darlegen, daß die Sacralkurve beim Affen 
zwar ebenfalls vorhanden, ihre Tiefe jedoch sehr gering ist. 
PATERSoN fand, daß in den meisten Fällen die größte Tiefe der 
Saeralkurve sich in der Höhe des dritten Saeralwirbels befindet. 
Morpholog. Jahrbuch. 38. 26 
