Beiträge zur Anthropologie des Kreuzbeines. 421 
auch die Ineisurae vertebrales superiores ein wechselndes Bild in 
der Art ihrer Ausprägung. 
L. Promontorium und Sacralbasis. 
Wie erinnerlich, habe ich in einem der vorhergehenden Kapitel 
(S. 398) die Verschiedenheiten in der Gestaltung des Kreuzbeines, die 
sich aus dem ungleichen Verhältnis der Lage der Partes laterales 
zur Basalebene des Sacrum ergeben, durch die Termini: hyperbasal, 
homobasal und hypobasal zu charakterisieren versucht. Es läßt sich 
nun leicht vorstellen, daß bei einem Kreuzbein mit hypobasalen 
Partes laterales das Promontorium sich bedeutend weiter oberhalb 
der Linea innominata des Beckens befinden muß, als bei einem 
Saerum mit hyperbasalen oder homobasalen Partes laterales. Ich 
versuchte diese Differenz in Zahlen auszudrücken durch Bestimmung 
der »Projektivischen Höhe des Promontorium über der Linea inno- 
minata«. In Übereinstimmung mit dem früher Ausgeführten (S. 400 ff.) 
stellt es sich heraus, daß die »projektivische Höhe des Promontorium 
über der Linea innominata« im Mittel beim Europäer niedriger 
(20 mm) ist als beim Nicht-Europäer (23 mm). 
Was nun die Basis des Kreuzbeines betrifft, so habe ich zur 
Feststellung ihrer dimensionalen Verhältnisse den »Sacralbasis-Index« 
gewählt, der den größten Transversaldurchmesser der Basis in Be- 
ziehung zum medianen Sagittaldurchmesser bringt. Je höher dieser 
Index ist, desto rundlicher ist die Basis des Kreuzbeines. 
Med. Sagittaldurchmesser X 100 
Sacralbasis-Index — - 
Größter Transversaldurchmesser. 
Die Mittelwerte dieses Index für die größeren Gruppen lauten: 
(Mittelwerte für die übrigen Gruppen: siehe Indextabelle.) 
Bewohner vom Ural (Usa) 541 Neger 61,2 
Feuerländer 56,5 Asiaten im allgemeinen 62,6 
Europäer im allgemeinen 585 Kaukasier 62,6 
Formosaner 58,6 Birmanen 66,4 
Alpenvölker 58,7 
In andern kleineren Gruppen geht der mittlere Index noch 
tiefer herab und finde ich den niedrigsten Mittelwert mit 51,8 bei 
den Italienern. 
28* 
