434 | Curt Radlauer 
über, so ergibt sich (Kurve VII), daß das europäische Kreuzbein das 
relativ breiteste ist. Die kleinste Differenz zwischen oberer und 
mittlerer Breite zeigen die Afrikaner, die stärkste Verjüngung der 
Form von oben nach der Mitte zu die Asiaten. An deutlicherer 
Zuspitzung der Kreuzbeingestalt werden die asiatischen Kreuzbeine 
von den amerikanischen übertroffen. Das in sagittaler und trans- 
versaler Richtung am meisten gekrümmte Sacrum besitzen die Euro- 
päer. Dagegen ist der Neigungsgrad der Basalfläche mit der vorderen 
geraden Länge beim Europäer am geringsten. Den geräumigsten 
Canalis sacralis-Eingang besitzen die Australier und ÖOzeanier. Die 
relativ breiteste Gelenkfläche weisen die europäischen Kreuzbeine 
auf. Der Promontoriumwinkel der Europäer wird nur von demjenigen 
der Asiaten an Größe übertroffen; hingegen zeigen die Europäer- 
kreuzbeine die kleinste Convergenz der Facies auriculares zueinander. 
Die stärkste Convergenz der Gelenkflächen finden wir bei den Au- 
straliern, bei denen auch die Auriculationsfläche den größten Anteil 
am Gesamtkreuzbein nimmt. 
Es muß betont werden, daß in dieser kurzen vergleichenden 
Übersicht nur die allerwichtigsten Resultate, die aus der Betrachtung 
der verschiedenen Kurven resultieren, erwähnt wurden. Da die 
Mittelwerte mancher Gruppen doch aus relativ geringen Individuen- 
zahlen berechnet werden mußten, glaubte ich, vorerst den kleineren 
Abweichungen keinen besonderen rassendiagnostischen Wert beilegen 
zu dürfen. 
0. Allgemeine Resultate. 
1) In der Mehrzahl der Fälle besteht das Sacrum aus fünf Wirbeln. 
Sechswirbelige Kreuzbeine sind häufiger als vierwirbelige 
(S. 348). 
2) Das weibliche Kreuzbein ist relativ breiter als das männliche 
(S. 363, 368 und 373). 
3) Das europäische Kreuzbein ist absolut und relativ breiter als 
dasjenige außereuropäischer Rassen (S. 381). 
4) Das europäische Kreuzbein zeigt eine deutlichere Verjüngung 
der Form nach unten als das außereuropäische (S. 383). 
5) Die Einordnung der verschiedenen Kreuzbeinformen in die doli- 
ehohierische, subplatyhierische als auch platyhierische Gruppe 
nach dem Saeralindex ergibt folgende auf größerem Unter- 
suchungsmateriale basierende Rassenunterschiede (S. 369 ff.): 
