516 Marie Kaufmann-Wolf 
Befunde nicht bestätigt. Ich habe Fälle von Spaltung des Meta- 
tarsale und trotzdem die zahlreichen Variationen der Sehnen. 
BALLOWITz, der seine Untersuchungen ebenfalls an mensch- 
lichem Material angestellt hat, hat uns gelehrt zu erkennen, daß 
die distale Lage der Gabelung eindeutig für die teratologische Spal- 
tung zu verwerten ist. Denn läge ein Atavismus vor, dann be- 
stünde auch das Metatarsale ursprünglich aus zwei Teilen, und es 
wäre nicht leicht verständlich, besonders im Hinblick auf die enge 
Correlation zwischen Skelet und Muskulatur, warum die Sehne erst 
am Ende des Metatarsale eine Teilung erführe. 
Meine Beobachtungen stimmen vollständig überein mit denen, 
die BALLowırz (04) gemacht hat, und die ihn zur Ansicht gebracht 
haben, daß die ihm vorliegenden Fälle von Polydactylie nicht als 
Atavismus anzusehen seien. 
Wenn ich annehmen darf, daß der Musculus extensor digitorum 
communis früher konstant eine besondere Sehne für die Großzehe 
besaß, und daß diese jetzt in Fällen besonders starker Ausbildung 
des Hallux wiedererscheint, dann ist der Extensor digitorum com- 
munis des Houdanhuhnes ein klassisches Beispiel dafür, daß die 
Gabelung bei Atavismus proximal vom Metatarsale liegt, bei Ver- 
doppelung dagegen am distalen Ende desselben. Denn bei ihm 
geht, wie oben beschrieben ist, die Sehne für den Hallux am Be- 
ginn des Laufknochens aus dem Muskel hervor, die Gabelung der- 
selben erfolgt aber erst ganz distal (Taf. XIII Fig. 14). 
Wie erklärt es sich nun, daß ein und dieselbe Sehne bald bei 
Zehe I, bald bei Zehe «a, bald auch bei beiden gefunden wird? 
Das hängt meiner Ansicht nach von der Lage der Aussprossung zur 
Insertionsstelle des Muskels ab. Es wurde ja öfters darauf hinge- 
wiesen, daß die eine Zehe der andern gleichsam das Bildungs- 
material entziehen kann, und daß deshalb der Grad der Entwick- 
lung variiert. Je nach dem Grad der Entwicklung wird die acces- 
sorische Zehe a einen Teil oder auch die ganze Insertionsstelle mit 
dem Muskel auf ihre Seite ziehen. 
Die zuerst so verworren und kompliziert erscheinenden Verhält- 
nisse lassen sich auf diese Weise unter einen Gesichtspunkt bringen 
und berechtigen zu bestimmten Schlußfolgerungen. Die Tatsachen 
als solche werden am deutlichsten in den folgenden Tabellen ihrer 
Variationsbreite nach überschaut werden können. In denselben ist 
für jede der beiden in Betracht kommenden Zehen (I und a) ange- 
geben, welche Gruppe von Muskeln in jedem der untersuchten Fälle 
