Über den Bau des sympathischen Nervensystems der Säugetiere. II. 533 
lassen, gelten auch hier. Zweck der Untersuchung war an erster 
Stelle, die Morphologie des Grenzstranges und seiner Hauptäste 
kennen zu lernen. Daher sind die Zweige nicht in allen ihren 
- peripheren Ausbreitungen untersucht worden und die feinsten, die 
segmentalen Arterien begleitenden Fäden außer acht gelassen. 
Überhaupt lassen sich diese feinen Nervchen an fixiertem Material 
fast nicht makroskopisch präparieren. 
Meistens wurde von jeder Tierspecies nur ein Vertreter, und 
davon die rechte Körperseite, untersucht. 
Wie der 1. Teil, so zerfällt auch diese Folge in zwei Hälften. 
In der ersten gebe ich die systematische Beschreibung meiner Be- 
funde, in der zweiten eine Übersicht des Systems von allgemeinen 
Standpunkten aus. 
Zwischen Hals- und Rumpf- (und Becken-)gebiet besteht der 
prinzipielle Unterschied, daß in letzterem der metamere Aufbau des 
Körpers weit besser bewahrt blieb. Kam es durch die verloren 
gegangene Metamerie am Halse zu sehr eigentümlichen Verände- 
rungen im Baue des Sympathieus, welche eine systematische Be- 
schreibung eines jeden Befundes notwendig machten, so sind im 
Rumpf- und Beckenabschnitte die Differenzen der verschiedenen 
Species bei weitem nicht so hervortretend. Ich verfahre daher bei 
meinen systematischen Auseinandersetzungen so, daß ich von jeder 
untersuchten Species meine Angaben möglichst kurz gestalte und 
nur dasjenige, was kennzeichnend oder von andern Formen abwei- 
chend ist, im besonderen hervorhebe. Auch hier muß ich einige 
kurze Bemerkungen über die Nomenklatur vorausschicken, nament- 
lich über die Nn. splanehnici. 
Soweit mir bekannt ist, stammt der Namen Nn. splanchniei 
aus der menschlichen Anatomie, wo er angewendet wird für jene 
Nerven, welche den Brust-Grenzstrang verlassen, um sich durch 
eigne Öffnungen im Diaphragma zu den Eingeweiden zu begeben, 
hauptsächlich zum Ganglion solare. 
Nun gibt es mehrere Säuger, bei denen ein N. splanchnieus im 
Sinne der menschlichen Anatomie nicht vorkommt, da der diesem 
Nerven homologe Strang erst den Bauchsympathieus verläßt, um 
sich zu den Eingeweiden zu begeben. Dazu kommt, daß auch bei 
Tieren mit einem N. splanchnieus die Fäden dieses Nerven sich 
mit solehen Zweigen vereinigen, welche den Bauchgrenzstrang ver- 
lassen, ohne daß, abgesehen vom Diaphragma, eine exakte Grenze 
für den N. splanchnieus angegeben werden kann. 
x 
