534 A. J. P. v. -d. Broek 
Nach Lan&uey könnte man solche, dem Bauchgrenzstrang ent- 
stammenden Zweige als »Nervi splanchniei-inferiores« benennen, 
doch wendet er selber, um Konfusionen vorzubeugen, den Namen 
»Rami spinales« an. 
Ich fasse alle, dem Rumpfgrenzstrang ent Zweige 
einfach als Rami splanchnici zusammen, welche sich als Rr. 
splanchniei thoracales und lumbales unterscheiden lassen, ohne daß 
irgendein prinzipieller Unterschied zwischen diesen besteht. 
Weiter muß noch die Aufmerksamkeit gelenkt werden auf einen 
ziemlich starken Nerven, welcher das G. (bzw. die Ganglia) mesenteri- 
cum inf. verläßt, um sich zu den Beckeneingeweiden zu begeben, 
hauptsächlich zum Blasengrunde und dem Anfange des Uro-genital- 
tractus.. Von LAnGLEY und ANDERSON ist dieser Strang als N. 
hypogastrieus unterschieden worden, welchen Namen ich beibehalten 
werde; er kommt mir zutreffender vor als der Namen N. mesentericus 
inferior, welcher ihm von JUSICHENKO (4) beigelegt wurde. 
Schließlich sei bemerkt, daß ich den Plexus sacralis nicht 
untersuchte, daß daher auch die zu den caudalen Enden des Tractus 
intestinalis und uro-genitalis ziehenden Zweige einiger Saeralnerven 
und der hauptsächlich dadurch gebildete Plexus hypogastricus in- 
ferior außer acht bleiben. 
Zu den-Figuren sei folgendes bemerkt: Die Befunde bei einem, 
meistens weniger bekannten Vertreter einer Ordnung wurden in 
einer Figur wiedergegeben; die Angaben der andern Formen können 
damit verglichen werden. Zur bequemeren Vergleichung sind alle 
Figuren nach einem Schema angefertigt; sie erheben also keinen 
Anspruch auf Genauigkeit der topographischen Verhältnisse. 
Der Übersichtliehkeit wegen wählte ich als obere Grenze die 
Art. subelavia, so daß das obere Ende der Figuren dieses Abschnittes 
sich deckt mit dem unteren Ende der betreffenden Figuren im 
ersten Teile. 
Hauptsächlich kamen dieselben Tiere zur Untersuchung, nur 
von wenigen konnte ich entweder den Rumpf- oder den Halssym- 
pathieus nieht untersuchen. 
