Beiträge zur Kenntnis der Gymnophionen. 601 
etwa analog der Anschauung von His betreffs der Blutgefäße. Dieser 
Prozeß könnte höchstens in minimalem Maße vor sich gehen, und 
zwar gerade dort, wo die Stigmata entstehen werden, sieht man häufig 
solide Stränge, die man so deuten könnte. Die Hauptmasse der Lymph- 
gefäße wächst, glaube ich, von dieser eben beschriebenen Stelle aus, 
indem sich Mesenchymzellen in loco zu Lymphbahnen differenzieren. 
Diese Bildung aus dem Mesenchym halte ich für einen eänogeneti- 
schen Vorgang, der aus mechanischen Gründen leichtverständlich ist. 
Wenn ich auch den hypothetischen Charakter meiner Ausfüh- 
rungen nochmals betonen möchte, so halte ich es doch nicht für 
ausgeschlossen, daß der aus zwei Zellreihen bestehende Strang, der 
von der medialen oberen Cölombucht bis in die Chordagegend 
reicht und der später zum ersten nachweisbaren Lymphraum im 
Embryo wird, daß dieser Strang ursprünglich vom Cölom aus 
wächst, besonders, weil keine Grenze zwischen den Zellen der Leibes- 
höhlen und des Stranges nachzuweisen ist. Ich verhehle mir nicht, 
daß es ebensogut denkbar ist, daß im Intersegment eine Verschmel- 
zung des Cöloms mit dem Mesenchym stattgefunden haben: kann, als 
Anzeichen dafür, daß hier später die Stigmata entstehen werden. 
Daß bei meinem Objekt diese ersten Lymphbahnen von den Venen 
ihren Ursprung nehmen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Nebenbei 
sei erwähnt, daß in diesen und auch noch in späteren Stadien der 
dorsale Ast der Aorta in breiter Kommunikation mit der zuführenden 
Nierenvene steht. Letztere wäre die einzige Vene, die zur Bildung 
dieser oben geschilderten Lymphbahn in Betracht kommen könnte. 
Es würde somit eine direkte Anastomose zwischen Aorta und Cölom 
existieren! 
Die herrschende Auffassung ist wohl die, daß die Lymphgefäße 
aus dem Mesenchym entstehen. Eine Reihe neuerer entwieklungs- 
geschichtlicher Arbeiten leitet Lymphgefäße vom Venensystem ab. 
Sagın (Americ. Journal of Anatomy. 3.), Sara, z. T. (Rieerche del 
labor. di Anatomy di Roma. 1900), Lewis (Americ. Journ. of Anat. 5), 
Huntington und McCLurE (Anat. Anz. 1908.) Oder ursprüngliche 
Venen .werden später zu Lymphbahnen. (FAvAro, Atti R. Istituto 
Veneto. 1906; AuLLen, Amerie. Journal of Anatomy. 1908. Bd. VII.) 
Dem liegt offenbar die Auffassung von GEGENBAUR! zugrunde, 
daß die Verbindung von Venen und Lymphsystem »unmöglich als 
ein späterer Erwerb betrachtet werden kann«. Aber der unmittel- 
1 Vergleichende Anatomie. Bd. I. 
40* 
