628 G. P. Frets 
ment vorhanden), das gleiche gilt für das Ex. III; in Ex. II findet 
sich am 4. Caudalwirbel (34. der Reihe) schon eine selbständige 
Hämapophyse. Weiter der Reihe folgend, erscheint dann in Ex. VII 
am 4. Caudalwirbel (hier 33. der Reihe) ein Rudiment der Hämapo- 
physe, und in den letzten Exemplaren besitzt der 33. Caudalwirbel 
eine selbständige Hämapophyse. Auch die größte Hämapophyse 
findet sich dann um einen Wirbel mehr proximalwärts. 
Da wir die Deutung der Tatsache der größeren Dorsalwirbel- 
zahl als primitives Merkmal, als Fundament für die Vergleichung 
senommen haben (vgl. S. 609), und da wir dann durch die Unter- 
suchung einen proximalwärts fortschreitenden Umformungsprozeß für 
die Lumbal-, Sacral- und Caudalwirbel feststellten, so müssen wir 
jetzt das Erscheinen einer Hämapophyse an einem Wirbel (33. der 
Reihe) bei den Exemplaren XII und XIII, welchem sonst dieselbe fehlt 
(Ex. I z. B.), zu erklären versuchen. Das Auftreten eines Proe. lat. 
an einem Lendenwirbel, an welchem sich sonst dieser nicht findet, 
ist eine Erscheinung, welche gleicher Art ist (s. S. 626); jedoch sind 
jene Verhältnisse noch einfacher. ROSENBERG (1896, S. 322) be- 
spricht auch diese Frage und meint, daß die Schwierigkeit der 
Deutung, welche hier für die Annahme eines proximalwärts ge- 
richteten Umformungsprozesses auftritt, zwar weniger groß ist als 
für die Annahme eines distal gerichteten Umformungsprozesses 
gegenüber der Deutung des Auftretens von Rippen an Wirbeln, 
welche sonst keine haben, daß qualitativ jedoch die Schwierigkeit 
für beide Annahmen die gleiche ist. Weiter zieht er dann die 
Untersuchungen CrAaus’ (1876) und GörreErTs (1895 und 1896) in 
Betracht und neigt schließlich der Auffassung zu (S. 324 und Zus. 3 
S. 335), daß es sich hier um eine Neubildung handele. Die 
Bemerkung, welche ROSENBERG hierbei über die allmähliche Ent- 
stehung dieser Neubildung macht (S. 325), nämlich »durch histiolo- 
gische Differenzierung« »in dem Gewebslager, welches ventral dem 
Wirbelkörper und der Intervertebralscheibe sich anschließt«, gibt 
jedoch, wie ROSENBERG selbst bemerkt, keine Lösung der Frage 
über die Möglichkeit der Entstehung einer Hämapophyse an einem 
Wirbel, weleher sonst keine hat. Um diesen Vorgang anschaulich 
zu machen, muß man annehmen, entweder daß ventrale Bogen, 
welche bei mehreren Formen der Wirbeltiere an übereinstimmenden 
Wirbeln nachgewiesen sind (A. Mürrer [1853, S. 290], Craus [1876], 
Görperr [1895], Meyer [1885]), bei einem hochdifferenzierten Exem- 
plare andrer Formen auftreten können, indem bei den betreffenden 
