640 G. P. Frets 
anführen, sind als vereinzelte Fälle einer Vermehrung der Segmente 
durch Spaliang anzusehen; eine Stütze für die v. JHERINGsche 
Theorie der Intercalation, welche die Erklärung einer allgemein 
vorkommenden Erscheinung sein sollte, bilden dieselben nicht. 
Die Angaben CLaus’ zeigen, daß bei Amphibien eine Umbildung 
stattfindet (1876, S. 807). Einige andre Beobachtungen, welche 
Baur (1891, S. 334) als Fälle der Intercalation deutet, möchte ich 
nicht als solche auffassen: die Umbildung kann schließlich so weit 
gehen, daß der sonst letzte Sacralwirbel völlig die Charaktere 
des 1. Caudalwirbels erhält; um dann eine Umbildung annehmen 
zu können, braucht man nur Zwischenformen nachzuweisen, wie 
"z. B. CLaus es für die Amphibien getan hat. Einige Fälle, welche 
als menschliche Beispiele der Intercalation (Rokıtansky [1839], REID 
11881], Turxer [1880], GoopHArT [1874], Grimme [1904, N. 3524, 
S. 37)) gedeutet werden könnten, nähern sich mehr den Mißbil- 
dungen. Für diese Fälle stimme ich KeırH (1903, S. 39) bei, wenn 
er sagt: »It is certainly true, that unilateral division of a segment 
oceurs; it is possible, that the division may be occasionally bi- 
lateral, but such a division is comparable to the abnormal process 
of diehotomy that produces in the embryo a double digit or a true 
monster.« 
Statt der Bezeichnung Inter- und Excalation gebrauchen neuere 
Autoren den Namen abnorme Segmentierung; z. B. Dwiscur! (1901, 
S. 307): »irregular segmentation is much the same as inter- and ex- 
calation«, usw. Nachdem er einen Fall mit einer wohlausgebildeten 
Halsrippe und 11 Brustrippen beschrieben hat, fügt er hinzu 
(S. 293): »It does not seem to me plausible that an excessive pro- 
gress of the ilium should have been accompanied by modifications 
that reproduce so nearly perfectly normal conditions. There is 
an error of the original segmentation.«e Gerade die Möglichkeit, 
eine Reihe von Zwischenformen aufzustellen, wie es hier für 
Bedeutung, aber keine Wahrscheinlichkeit zuerkennen. Anders mußte die 
Sachlage natürlich werden, wenn ein wirklicher Fall von Interpolation nach- 
gewiesen wurde.< Die Fälle Barzesons und BAuzs sind m. E. als solche auf- 
zufassen. 
1 Vgl. auch FıscHeuL (1906), S. 560: »die abnorme Segmentierung — in dem 
Sinne, daß. einzelnen Regionen der Wirbelsäule von vornherein eine abnorme 
Zahl von Segmenten zugewiesen wird«, und S. 561 »trotz normaler Differenzie- 
rung der post-thoracalen Region kann z. B. das Brustsegment selbst abnorm 
zusammengesetzt sein«. 
