Über die Entwicklung der Wirbelsäule von Echidna hystrix. 643 
eine Anzahl von Wirbeln, die der Dorsalregion angehören, ein Terrain 
bildet, durch welches die Wirkungsbezirke beider Prozesse noch ge- 
schieden sind. Dieses Terrain ist der relativ primitivste Teil des 
Gesamtorganismus. « 
Nach der Beschreibung einer Wirbelsäule mit einer Halsrippe, 
14 Brustrippen (3.—21.) und 26 präsacralen Wirbeln heißt es (1899, 
S. 76), »daß alle erörterten Befunde, weil sie sämtlich ein primitives 
Verhalten dokumentieren und an einem und demselben Objekte be- 
obachtet werden konnten, sich darstellen als zueinander gehörige 
Züge des Gesamtbildes einer menschlichen Wirbelsäule von sehr 
primitivem Gepräge«. 
Horr (1882), Dwısar (1891 und 1906), AncEL et SEncERT (1902) 
und Fıscner (1906, S. 555) heben nun hervor, daß sich Wirbelsäulen 
finden, welche zugleich progressive und regressive Merkmale zeigen. 
RosEnBEerG (1899, S. 94—99) hat auch auf diese verschiedenen 
Kombinationen hingewiesen; er hat dieselben konstatiert, aber die 
Schwierigkeiten, welche‘ dieselben für seine Theorie bilden, nicht 
besprochen. 
Was nun diese verschiedenen Kombinationen betrifft, so stehen 
einige zu der Annahme eines durchgreifenden Prozesses nicht im 
Widerspruch. So führt z. B. Fischen (1906, S. 555) als Beispiel eine 
Säule mit 24 präsaeralen Wirbeln an: 7 cv — 13d — 41 — 6s (N. 9 
Tab. 14). Vergleichen wir mit dieser Säule: 7 cv — 13d — 41 — Is — 
(26.—?)s (N. 48, Tab. 6), dann ist es nicht schwer, beide im Sinne 
ROSENBERGS durch die Annahme eines proximalwärts gerichteten 
Umformungsprozesses zu deuten: Im 2. Falle ist der 25. Wirbel der 
Reihe lumbo-sacraler Natur; am 20. Wirbel finden sich noch Rippen; 
im 1. Falle ist der 25. Wirbel Sacralwirbel, der 30. ist jedoch noch 
nicht Caudalwirbel, der 20. enthält noch Rippen; inwiefern diese 
Rippen Zeichen der Reduktion zeigen, ist nicht weiter zu verfolgen, 
weil diesbezüglich keine Angaben vorliegen. Die hier gegebene 
Deutung ist durch die erlaubte Hilfsannahme möglich, daß die Um- 
bildung an den verschiedenen Regionen nicht ganz gleichmäßig statt- 
findet. Eine Schwierigkeit gegenüber der ROsENnBERGSchen Theorie 
liegt nicht vor; ich würde sie erst anerkennen, wenn sieh öfters 
Fälle mit 13 Dorsalrippen (8.—20. der Reihe) und zugleich mit nur 
23 präsacralen Wirbeln darböten. Derartige Fälle fand ich bisher 
noch nicht in der Literatur!. 
ı Hier muß ein von GEGENBAUR (1874, S. 440) beschriebener Fall Erwäh- 
