Untersuchungen über marine Khipidoglossen. I. gl 



angab, eine Einbuchtung der Schleimhaut von ganz konstanter Form. 

 In den Einzehiheitcn auf jene Arbeit über Chiton verweisend, sei 

 hier nur erwähnt, dass das Subradularorgan aus dreierlei Zellenarten 

 zusammengesetzt ist. Erstens aus wirkliehen Sinneszellen mit Sin- 

 neshaaren ; dann aus Zellen, deren percipirende Bedeutung nicht er- 

 wiesen werden konnte und schließlich aus inditferenten Wimperzellen 

 mit Einlagerungen von gelbgrünen Pigmeutköruchen. Ich habe nun 

 nachgeforscht ob jüngeren Formen, wie es die Doliiden und Mu- 

 riciden sind, ein Subradularhöcker und jener Nerv, den ich bei Rhi- 

 pidogiossen als öubradularnerv benannte, zukömmt. Ich konnte mich 

 überzeugen, dass dieses nie der Fall ist. 



kleiner Ansicht nach könnte man nach dem ^Mitgetheilten den 

 Subradularhöcker wie folgt erklären. Das Subradularorgan der Pla- 

 -cophoren und Patellen i1) repräsentirt Nervenenden eines uns der Funk- 

 tion nach weiter nicht bekannten Sinnesorganes, welches bei fortschrei- 

 tender Stammesentwicklung durch den Nichtgebrauch aufgehoben 

 wurde. Mit diesem stufenweisen Abgange der Funktion hat sich bei 

 Rhipidoglossen zwar ein Rest des Subradularorganes im Subradular- 

 höcker erhalten, doch fehlen bereits Sinneszellen wie auch die Subra- 

 dularganglien. Bei den jüngeren Prosobranchiern ist selbst der Höcker 

 geschwunden und auch der bei Rhipidoglossen vorhandene Subradular- 

 nerv ist nicht mehr nachweisbar. 



Dieser Erklärung stellt sich nur ein scheinbarer Einwurf ent- 

 gegen. Man könnte nämlich sagen, dass mit dem Aufhören der 

 percipirenden Nervenendigungen innerhalb des Subradularorganes 

 sich nicht bloß die Ganglien rückbilden mussten, sondern auch die 

 zu ihnen tretenden zwei Commissuren und wir dann bereits bei 

 Rhipidoglossen keine Nerven mehr antreffen können. Dieser Ein- 

 wurf ist jedoch zurückzuweisen, denn ich habe in meiner Abhand- 

 lung über Chiton erwähnt, dass aus der Commissur zu den Subra- 

 dularganglien , bevor sie in diese eintreten, je ein Nerv zu einem 

 unpaaren halbmondförmigen Wulste von Flimmerepithel abgeht i. 

 Wenngleich nun der Flimmerwulst in seiner früheren Gestalt sich 

 bei Rhipidoglossen nicht nachweisen lässt, so ist es immerhin mög- 

 lich, dass er in dem, der nächsten Nachbarschaft des Höckers an- 

 grenzenden Flimmerepithel, welche Gegend ich auf Fig. 2G mit x 

 bezeichnete, noch enthalten ist. Man könnte also auf obigen Ein- 

 wand erwiedern , dass das Subradularganglienpaar sammt seinen 



' 1. c. I. Studie pag. C. und IL Studie, 



ilorpholog. Jahrbuch. 9. 



