Beiträge zur vergleichenden Anatomie der hinteren Gliedinaße der Fische. 143 



lation des Beckens mit dem Basale metapteiygii vermitteln. Eine 

 auffallende Ähnlichkeit in dieser Beziehung- besteht mit der Chimaera, 

 wo ganz die gleichen Stellen des Beckens sich zu Fortsätzen ent- 

 wickeln, welche das Basale tragen'. 



Es fehlt somit bei den Haien kein einziger Theil des Ceratodus- 

 Beckens, alle Abschnitte sind aber bei den ersteren mehr oder we- 

 niger rückgebildet. Nur bei Chimaera ist der dorsale Beckenfortsatz 

 entwickelter als bei Ceratodus. Eine Eigenthümlichkeit des Cera- 

 todus-Beckens ist aber das vollkommene Fehlen von Nervenkanälen. 

 Erinnert man sich, dass solche Löcher bei allen bisher untersuchten 

 mit einem Becken versehenen Fischen , vorkommen, mit Ausnahme 

 des Polypterus, so ist das Nichtvorhandensein derselben bei Cerato- 

 dus befremdend. Indessen sind diese Nervenkanäle gewiss nicht als 

 etwas Primitives aufzufassen. Sie sind vielmehr dadurch bei den 

 Selachieru entstanden , dass die am Becken verlaufenden Nerven, 

 durch die Verbreiterung desselben in den Knorpel aufgenommen 

 wurden. Wir sehen, dass auch bei den Selachiern die Zahl dieser 

 Löcher sehr variabel ist, und haben daher kein zu großes Gewicht 

 auf dieselben zu legen. Immerhin muss daran festgehalten werden, 

 dass überall da, wo solche Nervenkanäle vorkommen, sie immer 

 dem Becken, also dem eigentlichen Gliedmaßenbogen angehören. 



Beim Zwischenstück entsteht die Frage, ob dasselbe als erstes 

 Glied der Stammreihe aufzufassen ist, oder als ein ganz besonderes, 

 eingeschaltetes oder gar vom Becken abgelöstes Stück ? Für die bei- 

 den letzten Annahmen besteht nur eine sehr geringe Wahrschein- 

 lichkeit. Für die erstere spricht aber zuerst das zwischen dem 

 Becken und dem Zwischenstück vorhandene Gelenk, das bei allen 

 Selachiern zwichen dem Becken und dem Basale sich findet; ferner 

 auch die innige Verbindung dieses Stückes mit dem Basale, und 

 endlich das sporadische Vorkommen einiger, dem Zwischenstück 

 ansitzender Radien. Ich selbst habe niemals an demselben Radien 

 gefunden ; auch Günther erwähnt in seiner Beschreibung einen sol- 

 chen Befund nicht. Auf seiner Abbildung'^ finden sich jedoch der 

 rechten Seite des Zwischenstückes ansitzende Radien. Der erste ist 

 vom Zwischenstück abgelöst und besteht aus einem basalen Gliede, 

 das zwei Radien, von welchen der eine aus einem Gliedstücke, 

 der andere aus zweien besteht, trägt. Dieser Umstand ist in so fern 



1 Ebend. Fig. 3. 



2 1. c. Taf. XXXVI. 



