j 64 Kleinere Mittheilungen. 



Schädel des Fuchses nähern, ohne ihn zu erreichen. Die Stirnbeine legen sich 

 bei starken Schädeln , wie beim Wolfe , nicht so weit, als die Zwischenkieter, 

 an die Nasenbeine an ; bei schwächeren Schädeln habe ich auch das Umgekehrte 

 gesehen, wie beim Schakal. Der Oberkiefer erweitert sich bei kurzen, gedrun- 

 genen Schädeln, wie beim Wolfe, vor dem letzten Liickenzahne stärker, so dass 

 dieser Zahn ganz schief zu stehen kommt , gleichviel ob der Hund groß oder 

 klein ist; bei langgestreckten Schädeln ist diese Erweiterung schwach und 

 gleichmäßig, wie beim Schakal, so dass dieser Liickenzahn in seiner Richtung 

 wenig vom vorhergehenden abweicht, gleichviel ob der Schädel klein ist, oder 

 die Stärke des Wolfsschädels erreicht. Die Vorderzähne haben Seitenlappen 

 wie bei den übrigen Wolfsiirten ; doch sind diese ohne Ausnahme schwächer, 

 als beim Wolfe, und nähern sich denen des Schakals. Die oberen Höckerzähne 

 stimmen am meisten mit denen des Schakals überein, indem die äußere Hälfte 

 sich nicht sehr stark über die innere erhebt. Doch wie auch der Schädel 

 wechselt zwischen dem des Wolfes und Schakals, sogar entfernt an den des Fuch- 

 ses erinnert, er hält auch etwas Eigenthümliches fest. Die Stirn tritt in der 

 Regel stärker über den Scheitel und den Nasenrücken hervor, als beim Wolfe 

 und Schakal; doch darin zeigen sich erst reciit extreme Abweichungen bei 

 verschiedenen Hunderassen. Es versteht sich , dass in diesen Eigenthümlich- 

 keiten nur Schädel von ungefähr gleichem Alter mit einander erfolgreich ver- 

 glichen werden können.« Aus Vorstehendem ergiebt sich hinreichend , dass ein 

 sicheres Unterscheidungsmerkmal im Skelet zwischen Haushund und Wolf bis jetzt 

 noch nicht aufgefunden ist und auch wohl schwerlich entdeckt werden dürfte. 



Einen lebenden Wolf von einem Haushunde zu unterscheiden, wird mir 

 nicht schwer. Die muskulösen und zugleich behenden Bewegungen des Wolfes 

 zeigt kein Hund. Auch ist die Fressgier für den Wolf außerordentlich charak- 

 teristisch. Der Wolf verschlingt selbst größere Fleischstücke mit den Knochen 

 ohne sie vorher zu zerkleinern. Es war geradezu widerlich anzusehen, wie ich einst 

 dem männlichen Wolfe unseres zoologischen Gartens, obgleich er schon vorher 

 seine tägliche Fleischration erhalten hatte, ein grob zerhacktes Ferkel vorwarf 

 und er die Stücke eher verschlungen, als ich ihm einen anderen Brocken durch 

 das Gitter reichen konnte. So gierig frisst nie ein Hund, und wenn er vom 

 ärgsten Hunger gepeinigt würde. Aber derartige biologisch unterscheidende 

 Merkmale helfen uns über die vorliegende zoologische Schwierigkeit nicht 

 hinweg. 



Es lag der Gedanke nahe, dass bei der uralten Domestikation des Hundes 

 sich die Eingeweide , namentlich der Darmkanal im Gegensatze zu dem Wolfe 

 verändert haben müsste. Ähnliche Beobachtungen waren bisher über das wilde 

 und zahme Schwein, so wie über die Wildkatze und Hauskatze schon gemacht 

 worden. So citirt Darwin ^ nach Daubenton, dass »der Darmkanal der Haus- 

 katze weiter und um ein Drittel länger ist, als bei wilden Katzen derselben 

 Größe«. Und über das Schwein lesen wir ebendaselbst pag. 81 : »Die Art der 

 durch viele Generationen gebotenen Nahrung hat offenbar die Länge des Dar- 

 mes beeinflusst; denn nach Cuvier verhält sich die Länge des Darmkanals 

 zu der des Körpers beim wilden Eber wie 9:1, beim gewöhnlichen Ilausschwein 

 wie 13,5 : 1, und in der siamesischen Zuclitrasse wie 16 : 1.« 



Da die Wölfinnen unseres zoologischen Gartens alljährlich im Mai Junge 

 zur Welt bringen und aus dem Wurfe, um die säugenden Mütter zu schonen. 



1 Das Variiren der Pflanzen und Thiere. Stuttgart I87s. pag. 5;{. 



