Kleinere Mittheilungen. 165 



einige getödtet werden müssen, so hatte ich Gelegenheit, genauere Messungen 

 sm diesen vorzunohnien. 



Ein eben geborener junger männlicher Wolf wog 1,1 Pfund; seine Länge 

 betrug v(m der Scliuiuizenspitzc bis zur Schwanzwurzel 25,5 cm. Der Darm 

 maß vom Magen bis zum After 112 cm. Der Darm war also bei diesem Wolfe 

 4,39 mal so lang als die Körperlänge. 



Ein zweiter, drei Tage alter männlicher Wolf wog 1,5 Pfund; er maß in 

 der Körperliinge, ebenfalls von der Schnauzenspitze bis zur Schwanzwurzel ge- 

 messen, 27,5 cm. Der Darm maß 117 cm; es war also der Darm 4,25 mal so 

 lang als der Körper. 



Im November dieses Jahres strangulirte ich einen etwa vierjährigen 

 weiblichen Wolf, um auch bei diesem die Darmlänge festzustellen. Von der 

 Schnauzenspitze bis zur Schwanzwurzel maß dieses etwas kleine und schwäch- 

 liche Exemplar gerade 1 m. Der Darm hatte vom Magen bis zum After die 

 Länge von 4,1 m. Es war also auch hier, den jungen Wölfen entsprechend, der 

 Darm etwas mehr wie viermal so lang als der Körper. 



Neben diesen Messungen stellte ich auch bei Haushunden ähnliche Unter- 

 suchungen an, und zwar sowohl an noch blinden Nestjungen, wie an Erwach- 

 senen verschiedenster Rassen. Da derartige Messungen wegen Leichtbeschaff- 

 lichkeit des Materials jederzeit auszuführen sind, will ich hier nur das Resultat 

 meiner hierher bezüglichen Notizen angeben. Beim Haushunde übertrifft, je 

 nach Rasse und Alter, die Länge des Darmes den Körper (auch hier von der 

 Schnauze bis zur Schwanzwurzel gemessen) 5 bis 6 mal. 



Beim Wolfe ist also der Darm 4mal, beim Haushunde 5 bis 

 Omal so lang als der Körper. 



Münster i. W., I.i. Nov. 1882. 



Zusatz des Herausgebers. 



Die größere Länge des Darmkanals bei domesticirten Carnivoren , im 

 Gegensatze zu jenem wilder Arten, die man, wenn mau sie auch nicht als die 

 Stammformen gelten lassen will, denselben sehr nahe stehend mit Recht be- 

 trachtet , ist gewiss das Produkt der mehr Omnivoren Lebensweise. Die Ver- 

 schiedenheit des Darmes zwischen Wolf und Hund ist übrigens schon älteren 

 Beobachtern nicht entgangen. So findet sich eine Angabe in Milne Edwards 

 (Lemons sur la Physiologie etc. T. VI, pag. 359) in Bezug auf den Dickdarm, 

 dessen Länge, die Gesammtlänge des Dünn- und Dickdarms = 100 angenom- 

 men, beim Wolfe 17, beim Hunde dagegen 20 beträgt. Es würde sonach die 

 von Landois erkannte größere Länge des Hundedarms sich auf beide Darm- 

 strecken vertheilen. Bei einer ferneren Behandlung dieser Fragen scheint mir 

 die Untersuchung auf eine größere Anzahl von Individuen innerhalb verschie- 

 dener Rassen des Hundes sich erstrecken zu müssen. 



