J6§ Anzeigen und Besprechungen. 



Klassen zu Tnge gefürrtcit wurde, hat durcli die von HERTWia vorgenommene 

 Sichtung und kritische Behandlung in Bezug auf die Frage vom mittleren 

 Keiiiiblatte erst seine Verwerthung gefunden. Jeder unbefangene und mit dem 

 (TCgcn.stande vertraute Leser wird beim Studium dieser Schrift die Überzeu- 

 gung gewinnen, dass er es mit eben so oljjektiver Auffassung der Tliatsachen 

 als klarer Darstellung und scharfsinniger K(jinbination zu thun hat. Daraus 

 ertiosseu denn jene Ergebnisse, die von einem beschränkteren Gesichtspunkte 

 aus, wie ihn die ontogenetisclie Beschäftigung mit nur einer oder zwei, viel- 

 leicht sehr divergenten Formen bedingt , nimmermehr zu gewinnen sind. Es 

 offenbart sich auch hier wieder die Überlegenheit, welche die Kenntnis einer 

 größeren Thatsachenrcihe und die logische Verknüpfung dieser Tliatsachen 

 bietet und es zeigt sich, dass durch die Vergleiclunig auch auf dem ontogene- 

 tischen Gebiete Einsichten in Gestaltungsvorgänge zu erzielen sind . welche 

 uns den Zusammenhang der Erscheinungen erkennen lassen. 



ViRCHuw, H., Dr., Beiträge zur vergleichenden Auatoniie des 

 Auges. Mit 21 Holzschnitten und 1 Tafel, gr. 8. Berlin 

 (Hirschwald) 18S2. (99 S.). 



Wie ansehnlich auch der Zuwachs war, welcher der Morphologie des 

 Sehorganes der Wirbelthiere an neuen Erfahrungen sowohl auf dem Gebiet der 

 Ontogenie wie der Anatomie in den letzten Deccnnien zu Theil ward , so blie- 

 ben doch viele und wichtige Punkte theils ganz uncrörtert, theils erfuhren 

 sie, anderen gegenüber, eine geringere Würdigung. Der Verfasser dieser Schrift, 

 dem wir schon mehrere werthvolle Beiträge zur Anatomie des Wirbelthierauges 

 zu danken haben, bietet uns jetzt in Mittheilungen offenbar sehr ausgedehnter 

 Untersuchungen über den Glaskörper und den intraocularen Gefäßapparat eine 

 fernere Bereicherung unserer Kenntnisse in jenem noch so wenig aufgeschlosse- 

 nen Gebiete. Bezüglich des Glaskörpers wird die Eigenartigkeit des ausgebil- 

 deten Gewebes von verschiedenen Seiten her dargestellt, und wenn wir zwischen 

 den Zeilen zu lesen versuchen, so können wir finden, dass Verfasser sich der 

 Vorstellung einer Art von Schichtung zuneigt, jedoch in dem Sinne, dass diese 

 wieder von anderen, mehr radiären Zügen durchsetzt sind. Auch die Glaskör- 

 perzellen finden Beurtheilung. Für die Membrana hyaloidea ersehen wir die 

 Zusammengehörigkeit mit der Limitans interna der Retina, oder vielmehr die 

 Identität beider Häute. Die große Mannigfaltigkeit des Gefäßapparates des 

 Glaskörpers der Fische wird auf drei verschiedene Typen reducirt, je nach dem 

 Verhalten der Gefäßstämmchen bezüglich ihres Ein- und Austrittes. Endlich wird 

 in »Bemerkungen über Fischaugen« dem Befestigungsapparate der Linse, wie er 

 durch die unter verschiedenen Namen bekannten Gebilde zu Stande kommt, eine 

 genaue Schilderung gewidmet. Wir möchten wünschen, dass der Verfasser bald 

 Anlass finden möge vieles nur Berührte oder aphoristisch Behandelte zu aus- 

 führlicherer Darstellung zu bringen. C. G. 



