176 J- ^- Pal>»en, Zur vergleichenden Anatomie etc. bei Insekten. 



Oeschlechtsorgaue der Insekten aus zwei morphologisch ver- 

 schiedenen Elementen aufgebaut, nämlich a) ursprünglich 

 inneren, paarigen Gebilden (Testes mit den Vasa deferentia, 

 Ovaria mit den Tuben) , und b) Integumentalgebilden. Bei 

 weniger differenzirten Insektengruppen sind (wie bei niedrigeren 

 Thierformen) die Integumentalgebilde nur durch die beiden äußeren 

 Geschlechtsmündungen repräsentirt : daher ist der ganze Geschlechts- 

 apparat paarig vorhanden. Die paarigen Theile werden bei höher 

 diflferenzirten Formen sekundär durch unpaarige verbunden, 

 indem a) ein gemeinschaftlicher Integumentalabschnitt (D. ejac, Va- 

 gina) sich einstülpt; oder b) die inneren Gänge selbst anastomosiren, 

 resp. von der Mündung aus verschmelzen ; oder c) beide diese Vor- 

 gänge zugleich stattfinden ; oder endlich d) wenn dazu noch die über- 

 flüssig gewordenen paarigen Theile durch Rudimentärwerden des einen 

 reducirt werden. Welcher von diesen Vorgängen auch zur Verwen- 

 dung kommt, so können durch Ausstülpung der Wände verschiedene 

 Nebenorgane sich zu verschiedenen Zwecken differenziren. Bei der 

 Homologisirung dieser Organe muss ihre morphologische Herleitung 

 aus dem einen oder anderen morphologischen Materiale mit in Be- 

 tracht gezogen werden, und keineswegs darf die Gleichartigkeit ihrer 

 Funktion allein den Ausschlag geben. 



Bei der Vergleichung dieser meiner morphologischen Eesultate 

 mit den entwickelungsgeschichtlich von Herrn J. Nusbaum gewonne- 

 nen, wird es sogleich ersichtlich, dass sie sich gegenseitig stützen. 

 Sobald die entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen jedoch auf 

 mehrere Gruppen ausgedehnt werden, treten wohl die von mir oben 

 erwähnten verschiedenen Entwickelungsmodi auch durch diese Me- 

 thode hervor; und dann wird es sich ergeben, in wie weit alle 

 unpaarigen Nebeuapparate nur aus dem Hautepithel sich entwickeln 

 (These 2) und aus paarigen Anlagen entstehen (These 4), — oder 

 ob nicht dies in verschiedenen Gruppen verschiedentlich sich ver- 

 hält. Dass das Letztgenannte wohl als richtig sich herausstellen 

 wird, dürfte aus den obigen Kombinationen hervorgehen. Eben weil 

 die vergleichend-anatomischen Ergebnisse für ontogenetische Unter- 

 suchungen aufklärend sein können , habe ich diese vorläufige Mit- 

 theilung meiner Untersuchungen der Öffentlichkeit nicht länger vor- 

 enthalten wollen, und hoffe nächstens das Thema eingehender zu 

 behandeln. 



Helsingfors. den 20. December 1882. 



