Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. 223 



beide Nasenlüclier weit von einander entfernt sind und in der Ober- 

 lippe liegen. 



Solche Bildungen kommen unter Knoclientischen in der Familie 

 der Muraenoiden bei Ophisurus und Verwandten vor ' und haben auf 

 den ersten Blick in der That eine gewisse Ähnlichkeit mit den ent- 

 sprechenden Bildungen bei Dipnoern und Perennibranchiaten, und es 

 scheint mir nicht unwahrscheinlich zu sein, dass diese Eigen thlim- 

 lichkeit der Ophisuren Balfour zur Annahme einer Homologie der 

 hinteren Nasenöffnung der Knochenfische mit der inneren Kasen- 

 öffnung der luftathmenden Wirbelthiere verleitet hat. Eine auf eine 

 größere Reihe von Formen ausgedehnte Vergleichung und die Ent- 

 wicklungsgeschichte klären auch in diesem Falle den wahren Sach- 

 verhalt auf und weisen nach, dass es sich nur um einen interessanten 

 Fall einer ^konvergenten Entwicklung« handelt. 



Welche Stellung den Teleostiern zukommt, die bleibend nur 

 einen Naseneingang jederseits besitzen, wie z. B. Belone, die Poma- 

 centriden, viele Chromiden etc. ist ohne Kenntnis der Entwicklungs- 

 geschichte nicht mit absoluter Sicherheit zu entscheiden. Wenn man 

 jedoch berücksichtigt, dass die nächsten Verwandten dieser Fische 

 (Cyprinodonten, Labroiden) das gew^öhnliche Verhalten zeigen, so ist 

 es wohl kaum fehlgegriffen, anzunehmen, dass bei den eben erwähn- 

 ten Formen ganz einfach die trennende Hautbrücke zwischen beiden 

 Nasenöffnungen sekundär reducirt ist. 



Wie in so vielen anderen Organisationsverhältnissen , so erwei- 

 sen sich auch in dem Verhalten der Nasenöffnungen die niedrig 

 organisirten Selachier als der Ausgangspunkt, von dem aus zwei 

 divergirende Reihen abgeleitet werden können : auf der einen Seite 

 die höheren Fische, auf der anderen die luftathmenden Wirbelthiere. 



Wie schon früher von mir erwähnt wurde, liegt das vordere 

 und das hintere Nasenloch von Amia weit von einander entfernt 

 und re})räsentirt somit Amia einen Zustand, der gegenüber dem ge- 

 wöhnlichen Verhalten der Knochenfische, als ein weiter entwickelter 

 gelten muss. In der breiten Hautbrücke zwischen beiden Nasen- 

 löchern ist das Os nasale eingebettet. Es ist unter diesen Umstän- 

 den durchaus nicht wunderbar, dass ich bei diesem Fische trotz 

 besonders darauf gerichteter Aufmerksamkeit keine Spur eines Na- 



' LÜTKEX, Nogle Beiuaerkninger om Naeseborenes Stilling hos de i Grui^pe 

 med Ophisurus staaende Slaegter af Aalefamilien. Videnskabl. Meddelelser fra 

 d. uaturhistoriske Forening i Kjöbenhavn 1S.51. 



