230 F. Maurer 



gebildet wird, findet sich entsprechend der Öpritzlochkieme der Sela- 

 chier eine Psendobranchie , die nicht mehr respirirt : ferner neben 

 dieser eine aus einer Reihe Kiemenstrahlen bestehende Kiemen- 

 deckelkieme, die respiratorische Funktion hat. 



Bei Teleostieru hat sich gleichfalls ein Organ erhalten, das in 

 seinen Lageverhältnissen der Kieme des Zungenbeinbogens bei Se- 

 lachiern , so wie der Kiemendeckelkieme der Ganoiden entspricht. 

 Die Spritzlochkieme der Selachier, die sich bei Ganoiden als Psendo- 

 branchie noch findet und dem Kieferbogen angehiJrt, ist bei Teleo- 

 stiern ganz rückgebildet. Auf die Zulässigkeit der Bezeichnung 

 »Psendobranchie« werde ich am Schlüsse noch zurückkommen. 



Die Pseudobranchien der Knochenfische sind längst bekannt und 

 mehrfach beschrieben worden. Der Name »Psendobranchie« rührt 

 von Broussonet her. welcher betont, dass das Organ im Gegensatz 

 zu den wahren Kiemen nur einfache Blättchen habe, dass ferner eine 

 knöcherne Stütze fehle. Er gesteht ihr respiratorische Funktion zu. 



Später hat Rathke das Organ bei Clupeen und Salmonen unter- 

 sucht. Auch er lässt es kiemenartig gebaut sein. Das Blut fließt 

 der Nebenkieme aus verschiedenen Kopfvenen zu, sammelt sich aus 

 ihr wieder in ein Gefäß , welches sich mit dem Hauptstamme der 

 Kiemenvenen vereinigt. Auch nach ihm bleiben demnach die Pseu- 

 dobranchien respiratorische Organe. Darin stimmen mit Rathke noch 

 Meckel und Lereboullet überein. Hyrtl war der Erste, welcher 

 bewies , dass die Nebenkiemen mit arteriellem Blute versorgt wer- 

 den. Am genauesten untersucht wurden die Pseudobranchien der 

 Fische von Jon. Müller. Er stellte im Hinblick auf die Art ihrer 

 Blutversorgung fest, dass sie keine respiratorische Bedeutung haben 

 können und fand sie ferner bei einer großen Anzahl von Knochen- 

 fischen auf, bei welchen man sie in Folge ihrer unter der Schleim- 

 haut versteckten Lage nicht gekannt hatte. Joh. Müller zeigte 

 außerdem, dass ihre Ausbildung für die Systematik von hohem In- 

 teresse ist. Seine Abhandlung liegt der vorliegen Arbeit hauptsäch- 

 lich zu Grunde. 



In der neueren Litteratur findet sich nichts Genaueres über die 

 Pseudobranchien. Weder ihr feinerer Bau noch ihre Entwick- 

 lung, besonders bei verdeckten Formen, ist seither bekannt geworden. 

 Als Herr Geheimrath Gegenbaur mich auf diese Fragen hinwies, 

 war es mir daher eine angenehme Aufgabe , dieselben zum Gegen- 

 stande der folgenden Untersuchungen zu machen. 



Was die Verbreitung der Pseudobranchien unter den Teleostieru 



