258 Hermann Klaatsch 



und halte ihn mit der vollsten Entschiedenheit aufrecht, weil auf 

 seiner Figur durchaus nichts von einer Knospung zu sehen ist. Nun 

 aber ist es ihm gelungen , wenn nicht beim Rinde , so doch bei 

 Schafembryonen von 6 — 7 cm Länge, ein wichtiges und entscheiden- 

 des Zwischenstadium zwischen Fig. 29 und Fig. 30 (auf Taf. XXIX) 

 zu finden : »An einem der bezüglichen Präparate sieht man deutlich 

 von der unteren Fläche der primären Anlage eine Knospe sich ab- 

 theilen«. Obwohl ich nun nicht behaupten möchte, dass man das 

 auf seiner Figur «deutlich« sieht, so will ich doch mich seinen Wor- 

 ten unterwerfen und zugeben, dass bei den Wiederkäuern eine 

 Knospe vom Boden der primären Anlage ausgeht und will glauben, 

 »dass die ganze Drüsenaulage beim Schafe sehr lebhaft an die ho- 

 mologen Bildungen beim Kaninchen erinnert ^«. 



Der nächste Punkt , den Rein nachweisen musste , war , dass 

 diese einzige Knospe zum Strichkanale auswächst. Da- 

 von aber sagt er in seinem »vergleichend anatomischen Theile« nicht 

 ein beweisendes Wort. Er hat den Beweis zu führen gesucht im 

 ersten Theile der Arbeit, indem er umständlich ganz eigenthümliche 

 Vorgänge beschreibt, die eine regressive Metamorphose der »primä- 

 ren Epithelanlage« bedingen sollen. Es sind eigenthümliche Ver- 

 hornungsprocesse, die eine Rückbildung des oberen Theiles der Pri- 

 märanlage hervorrufen. Er beschreibt sie bei allen von ihm unter- 

 suchten Thieren. 



Da ich erklärt habe, die Thatsachen vorläufig in ihrer Richtigkeit 

 nicht antasten zu wollen, so will ich mir die Frage, wie Rein sich diese 

 Verhornung der MALPiGHi'schen Schicht vorstellt, für später aufsparen. 

 Hier, beim Rinde, genügt aber jene »Verhornung« nicht, es muss eine 

 fettige Metamorphose des unteren Theiles der »primären Anlage« zur 

 Hilfe herbeigezogen werden. Aber auch diesen seltsamen Thatsachen 

 so wie dem noch viel seltsameren Wachsthum der »einzigen Knospe« 

 nach unten, welches Wachsthum natürlich, wenn es Rein auch nicht 

 ausspricht , immer mit der Erhebung der Zitze gleichen Schritt hal- 

 ten muss, und so diese Knospe zum Strichkanale gestaltet, will ich 

 mich vorläufig fügen. — Ich gehe weiter in seiner Ideenentwick- 

 lung und frage, wie er den Satz rechtfertigen will, dass »die Zitze 

 des Rindes sich bildet wie die Papille des Menschen durch die Er- 

 hebung des Drüsenbodens, d. h. der der Stelle der primären Epitbel- 



M. c. pag. 6S3. 



