318 Hermann Klaatsch 



den Kändern der Tasche von Echidna entspricht^, zur Zeit aus- 

 schließe. Owen giebt aber eine so genaue Schilderung der Tasche, 

 dass eine mikroskopische Untersuchung für die Vergleichung des er- 

 wachsenen Organs mit Zitzenbildungen, nichts Neues ergeben könnte. 

 Die Arbeiten Morgan's citirt Rein allerdings, doch zeigt seine An- 

 schauungsweise, wie wenig er die Mittheilungen jenes berücksich- 

 tigte : Wie könnte er sonst behaupten, dass die Mammartasche von 

 Halmaturus eine sekundäre Bildung sei ; dass neben der »primären 

 Anlage« (die ja doch selbst die Mammartaschenanlage ist!) sich »aus 

 den benachbarten Theilen der Haut« ein Apparat »in Form besonde- 

 rer von der MALPiGHi'schen Schicht ausgehender Sprossen entwickelt«, 

 eine Tasche, die weder mit der primären Epithelanlage noch mit 

 dem Cutiswall der Drüse ( ! ! ) etwas zu thun hat. Was ich mir 

 unter einem »Cutiswall der Drüse« denken soll, weiß ich in der 

 That nicht. 



Die Einwände, welche gegen die GEGENßAUR'sche Auffassung 

 erhoben wurden, können jetzt als widerlegt gelten; wenn es noch 

 eines Beweises für ihre Richtigkeit bedürfte , so würde derselbe in 

 dem Umstände zu sehen sein, dass die GEGENBAUR'schen Anschauun- 

 gen bei fortschreitender Kenntnis der Zitzenformen auch auf die, bis- 

 her nicht einem Typus zugerechneten Abtheilungen Anwendung finden 

 konnten. Indem ich mich auf die oben mitgetheilten Thatsachen 

 beziehe , will ich versuchen , die bisher erkannten Zitzenformen so 

 in Gruppen zu sondern, wie es die fixen Punkte der Vergleichung for- 

 dern. Es ergeben sich da mehrere Reihen, die durch die 

 Mammalia sich aufwärts verfolgen lassen und sämmt- 

 lich ihren Ursprung bei den Mar supia lien haben. Für 

 alle aber existirt ein gemeinsamer Ausgangspunkt, ein Zustand völ- 

 liger luditfereuz ; — es ist, wie ich mehrfach gezeigt habe, die 

 Mammartasche von Echidna. Ein noch einfacherer Zustand scheint 

 bei Ornithorhynchus durch den Mangel irgend welcher Erhe- 

 bung auf dem nur durch geringe Behaarung ausgezeichneten Drü- 

 senfelde gegeben zu sein; indessen bedarf es der Entscheidung, ob 

 dieser Zustand ein ursprünglicher ist, oder aus der Reduktion der 

 Mammartasche hervorging. Der Tasche von Echidna liegen zwei 

 Funktionen ob : erstens die des Tragens und Schützens des unreif- 

 geboreneu Embryo, zweitens die nutritorische, durch eine lokale 

 Differenzirung von Hautdrüsen ermöglichte Funktion i. Indem bei 



1 Für die engen Beziehungen, die zwischen den Anlagen der Milch- und 



