-340 (^eorg Rüge 



Bindegew ebssträuge zum Epieondylus medialis humeri . Die- 

 selben überbrücken die mediale Humerusfläche und schließen mit 

 der letzteren und dem distalen Rande des Processus supracondyl. 

 ein Loch oder einen Kanal ab (Foramen supracondyloideum s. Ca- 

 nal, suprac). Die Bindegewebsstränge findet man bei Tiedemann 

 (Nr. 27) unter anderen abgebildet, von Gruber und Anderen einge- 

 hend besprochen, bei Leboucq (Nr. 21) letzthin au einem Objekte 

 genau beschrieben ; sie befinden sich proximal vor dem Ligamentum 

 intermusculare mediale, distal meist mit diesem vereint. 



Die Bedeutung der Kanalbildung oder des Processus supracoudyl. 

 als etwas Typisches hat Otto gelehrt. Er erblickte in ihnen die 

 gleichen Einrichtungen, wie sie bei vielen Säugethieren vorkommen. 

 Seitdem ist die Homologie des Foramen supracond. in der Reihe der 

 Säugethiere näher begründet und zur Zeit über allen Zweifel erho- 

 ben K Die Lage des Loches und die Aufnahme in dasselbe von 

 gleichartigen Nerven- und Gefäßstämmen sind beredte Zeugnisse für 

 jene Homologie. Beim Menschen sind Theile der knöchernen Wand 

 zu Grunde gegangen und können in dem Bindegewebsstränge als 

 letzte histologisch umgewandelte Residuen erblickt werden. Wird der 

 letzte knöcherne Rest, der Processus supracond., ebenfalls aus dem 

 Organismus ausgeschaltet, so kann von seinem ehemaligen Urspruugs- 

 orte ein solider Bindegewebsstrang , zum Epieondylus humeri ver- 

 laufend, Nerv und Gefäß fixiren, wie ich dies zu beobachten meh- 

 rere Male Gelegenheit hatte. Die normalen menschlichen Verhältnisse 

 am Skelette kommen zu Stande, wenn mit dem Zugrundegeheu auch 

 dieses Stranges jegliche Spur eines Foramen supracondyl. er- 

 lischt. 



Der Processus supracondyloideus muss als eine atavistische Ein- 

 richtung beim Menschen sehr frühzeitig sich anlegen, weil er auf 

 die Lagerung von wichtigen Weichtheilen , welche gleichfalls früh 

 angelegt sind, eingreift. Entwickluugsgeschichtliche Untersuchungen 

 wurden angestellt; jedoch ergaben diese nur Negatives, in so fern 

 bei keinem Objekte auch nur Andeutungen eines Fortsatzes sich vor- 

 fanden. 



1 Gruber (Nr. 8 pag. 367) sagt darüber: »A. W. Otto hat diese Ana- 

 logie (nämlich mit dem Canal, suprac. der Säuger) nur errathen; erst Knox, 

 WiLBRANDT, QuAiN, TiEDEMANN, besonders aber Struthers und ich hatten 

 seine Beziehung zum N. medianus und den Vasa brach, durch Reihen von 

 Fällen dargethan , und seine Analogie mit jenem Kanäle bei den Säugern be- 

 wiesen.« Bei Gruber suclie man die Litteraturangaben über den Proc. suprac. 



