Beiträge zur Gefäßlehre des Menschen. 355 



tungen theils Betrachtungen an den Thatbestand geknüpft sind. Gruber Nr. 5 

 und 6 hat unter 41 beobachteten Fällen 38 mal den Canalis supracond. durch 

 den Pronator teres abgeschlossen gefunden. Jedes Mal war der Medianus vom 

 Gefäß begleitet. In den drei übrigen Fällen verlief das Gefäß weiter nach 

 vorn, und war wahrscheinlich ein Collateralstamm , während die eigentliche 

 Brachialis (darüber erfahren wir nichts Genaueres ; entweder ganz oder theil- 

 weise rückgebildet gewesen sein musste. Die Reduktion des Kalibers der 

 Brachialis , bedingt durch die Ausbildung des Collateralstanimes, wird eine 

 verschieden hochgradige bei den .iS anderen Objekten gewesen sein, nach Maß- 

 gabe der Verzweigungen am Vorderarm. 



Barkow (Nr. 2 Einleit. pag. LIX) stellt die Verschiedenheiten zusam- 

 men, welche die durch den Canalis supracond. hindurchtrotenden Gefäße dar- 

 bieten und bestimmt durch das Aufzählen, wie diese Gefäße am Vorderarm 

 sich verzweigen, ihre mannigfaltigen Ausbildungsgrade. Die Identität der Ge- 

 fäße mit der Art. brachiales ist nicht erkannt worden. Barkow stellt vier 

 Formen auf: i; Der Nerv, median, geht allein durch den Kanal, ohne von einem 

 der größeren Arterienstämme begleitet zu sein ; 2) der Nerv. med. und die 

 Art. brachio-interossea, 3; der Nerv. med. und die Art. brach. -int.-ulnar.. 

 4) der Nerv. med. und die Art. brach, selbst verlaufen durch den Kanal. Dass 

 Barkow das Wesentliche der Formen unverständlich geblieben ist, geht am 

 besten aus seinen eigenen Worten liervor, wenn er sagt: »bei der unter 1, auf- 

 geführten Bildung findet ein veränderter Gefäßlauf nicht statt«. Barkow hat 

 also den Collateralstamm für die Brachialis angesehen. 



Krause fNr. IS pag. 16S und Ähnliches Nr. 19 pag. 260) spricht sich in 

 sehr prägnanter und konsequenter Art über eine Art der Wandlungen der Art. 

 brachialis aus. Er sagt: ^-Wenn die Aa. rad. und ulnaris beide hoch entsprin- 

 gen, so wird das übrig bleibende, den Verlauf der Art. brach, einhaltende 

 Gefäß gewöhnlich als hoch entstandene Art. interossea comm. bezeichnet. Auf 

 die absoluten und relativen Dimensionen kommt aber gar nichts an, da dieselben 

 von zufälligen Umständen abhängig sind •• maßgebend sind einzig imd allein die 

 Lageverhältnisse. Desshalb ist es nicht richtig, von einer hoch entstandenen 

 Art. interossea comm. zu reden: es ist die Art. brach, selbst, deren Verlauf 

 die sogenannte Art. interossea comm. einhält, deren Aste am Oberarm sie ab- 

 giebt, und die also nur in ihrem Durchmesser sehr rediicirt ist.« Diese von 

 Krause ausgesprochene Ansicht ist ganz die unserige, und angewendet auf die 

 Komplikation durch einen Proc. supracond. führt sie zu der Aufstellung der 

 sub III aufgeführten Formenreihe bis zur gänzlichen Rückbildung der Art. 

 brachialis. Eine Anschaming, wie sie Krause vertritt, kann nur aus der Be- 

 obachtung einer fortlaufenden Reihe gewonnen sein und verbreitet desshalb 

 Licht über viele Thatsachen. Eine ähnliche fruchtbare Vorstellung von dem 

 Zusammenhange der Formen gewann Gruber in seiner Arbeit über die Art. 

 plicae cubiti. , indem er eine Reihe von Formen zwischen hochgradiger Aus- 

 bildung der Art. ulnaris superficialis mit winzigen Gelenkästen nachwies. Auch 

 Baader ;Nr. 1} ist von dem Gedanken geleitet, dass bei der Prüfung einer 

 größeren Anzahl von Objekten Zwischenstufen leicht sich finden lassen werden, 

 die zu geschlossenen fortlaufenden Reihen führen. In dem Hinweise auf den Zu- 

 sammenhang der Dinge und auf die Anklänge au Thiertypen liegt ein Ver- 

 dienst, welches jedoch, wie ich glaube, nicht in gleicher Weise durch strengen 

 Nachweis auch nur einer Formenreihe erworben worden ist. Das liegt z. Th. 



