362 ^eorg Rüge 



wegen ihrer Übereiustimmimg- in allen wesentlichen, sichtbaren, 

 Merkmalen als Glieder der hieri aufgeführten Reihe zu schildern. 



Die Figur 13 zeigt uns in dem Verhalten der Gefäße eine völ- 

 lige Übereinstimmung mit der Figur 12. Die Art. brachialis und der 

 Collateralstamm trennen sich proximal von der Humerusmitte, um 

 vor dem Cubitalgelenke sich wieder zu vereinigen. Von dem als 

 Brachialis zu deutenden Arme geht eine Arteria collateralis ulnaris 

 ab, von dem anderen dicht vor der Vereinigung die Art. radialis. 

 Letztere ist weniger weit von der Vereinigungsstelle entfernt als 

 auf Figur 12. Möge man diese Verschiedenheiten nun auf Wachs- 

 thumsdifferenzen des Gefäßstückes zwischen der Radialis und der 

 Vereinigung, oder auf verschiedene Arteriae radiales zurückführen, 

 die Beziehungen der Theile zur Inselbildung werden dadurch nicht 

 beeinträchtigt. Aus dem vereinigten Vorderarmstamme entstehen 

 die Art. ulnaris und interossea comm. Ähnliche Zustände sind 

 häufig in der Litteratur, bei Quain etc. aufzufinden. 



Die beiden letzten hier zu erwähnenden Objekte sind von Tie- 

 DEMANN abgebildet und beschrieben worden. Ahnliches wurde von 

 Anderen und auch in Heidelberg beobachtet. Auf der Figur 14 ist die 

 Natur der Brachialis durch die aus ihr entstehenden Art. collaterales 

 ulnares, die des Collateralstammes aus den Ästen zum Muse, biceps 

 zu erkennen. Beide Gefäße trennen sich von einander etwas höher, 

 wie es sonst der Fall ist, sie vereinigen sich vor dem Ellbogen- 

 gelenke. Sofort nach der Vereinigung entstehen die Art. radialis 

 und die Art. interossea-ulnaris. Es ist also hier die Radialis noch 

 weiter distal war ts gerückt. Ob sie dem Gefäße der Figuren 12 und 

 13 homolog ist, wage ich aus Mangel an jedem sicheren Kriterium 

 nicht zu entscheiden. Sind sie identisch, so wäre durch die Zu- 

 stände auf den drei Abbildungen die allmähliche Reduktion der 

 Anastomose, d. h. des Theiles zwischen Radialis und der Vereini- 

 gung der Inselarme erläutert. Auf der Figur 15 sehen wir endlich 

 die Verschmelzung der Gefäße an der nämlichen Stelle, aber den 

 vereinigten Stamm bis zum Abgange der Vorderarmarterien etwas 

 verlängert. Dieses Objekt stellt mithin den klarsten und am wei- 

 testen von der Urform entfernten Fall einer Inselbildung vor. 



Die von Gruber und Tiedemann entlehnten Objekte sind nie 

 in unserem Sinne beurtheilt worden. Gruber hielt (Nr. 6 Fig. 12) 



1 Es ist möglich, dass es uoeh mehrere Arten der Inselbildung im Ge- 

 biete der Art. brachialis giebt, von denen man zur Zeit nichts kennt. 



