Beiträge zur Gefäßlehre des Menschen. 383 



wegen jedoch, weil wir aus einen jeden Zustand durch die Aus- 

 bildung colhiteniler Aste erklären können , verwerfen wir die hohe 

 Theilung iiuch für die wenigen Fälle, wo die Lage keinen Einspruch 

 gegen sie erhebt; auch desswegen, weil noch andere Argumente an- 

 zuführen sind. So müssen wir zweitens nach eigenen Untersuchun- 

 gen die als Thatsache angenommene embryonale hohe Theilung als 

 nicht bestehend zurückweisen. Dieser Punkt erfordert eine kurze 

 Mittheilung von Untersuchungen. 



Die Oberarme sehr junger menschlicher Embryonen wurden 

 von mir im Schnittserien , diejenigen der Embryonen von 5 bis 

 zu 17 cm Scheitel -Steißlänge, und die Oberarme älterer Embryonen 

 und Neugeborener mit dem Scalpell auf die Arterienverzweigungen 

 hin studirt. Es würde den Leser ermüden, wenn ihm alles Einzelne 

 vorgeführt würde. Es möge ihm das Resultat genügen: Bei kei- 

 nem einzigen Objekte war etwas auf eine hohe Theilung Bezieh- 

 bares wahrzunehmen. Da. wo keine Varietäten, hohe Ursprünge vor- 

 lagen, spaltete sich die Brachialis distal von der Ellenbeuge 

 in die Art. ulnaris und radialis. 



Bemerkenswerth erschien mir die relativ schwach entwickelte 

 Radialis in den frühesten Stadien, in denen sie mehr als Ast der 

 Brachialis, resp. Ulnaris-Iuterossea erschien. An mehreren embryo- 

 nalen Objekten war etwa in der Mitte des Humerus der vor dem 

 Nerv, medianiis verlaufende Bicepsast vorhanden. So entstand der- 

 selbe z. B. bei einem II cm langen Embryo 0,3 cm proximal der 

 Mitte des 2,8 cm großen Humerus, bei einem 13 cm langen Exem- 

 plar 0,2 cm distal der Mitte des 3,2 cm langen Oberarmes. An dem 

 Arme eines Neugeborenen gelangte der Ast als Art. radialis zum 

 Vorderarme. In drei Fällen (Embryonen von 9, 10 und 11 cm, 

 deren Humeri 2,1; 2,8; 3,2 cm lang waren) war das in der Ach- 

 selhöhle über der normal gelagerten Medianusschlinge befindliche 

 (lefäß stark entwickelt. Es verzweigte sich in der Achselhöhle, an 

 die Musculi pectorales , coracobrach. und biceps brachii. In dem 

 einen Falle verhielt sich dieses Gefäß gerade so wie auf Fig. 1 9, 

 d. h. es hatte die ganze Art. brach, ersetzt, welche nur bis zum 

 Ellbogengelenke sich ausbreitete etc. Kurz, es ergab sich keine 

 einzige Thatsache, welche eine embryonale hohe Theilung der Ar- 

 teria brachialis bekundete. 



Für die HvRTL'schen Angaben, welche den unserigen durchaus 

 widersprechen . liegt die Fehlerquelle vielleicht darin, dass diesem 

 Autor mehrere Präparate mit hohem Ursprünge vorlagen , dass aber 



