408 M. Davidoff 



einen Theil der Aufgabe der nächst vorderen resp. hinteren Wur- 

 zel übernimmt. So kann die I. Plexuswurzel einen bedeutenderen 

 Antheil an den Nn. obturatorius und cruralis nehmen als es gewöhn- 

 lich der Fall ist: dann entsteht schon ein ganz anderes Bild des 

 Plexus, obwohl seine Zusammensetzung eine ganz ähnliche ist vgl. 

 Fig. 2). Wir sehen, dass der hintere Ast der I. Plexuswurzel 

 dicker ist als im vorhergehenden Falle (Fig. 1), dass aber in Folge 

 dessen der nach vorn gerichtete Ast der 11. Wurzel schwächer ist. Sie 

 geht mit fast allen ihren Elementen in die III. Wurzel ein. welche 

 demgemäß auch schwächer entwickelt ist als in Fig. 1. So ist hier 

 schon eine Tendenz des Plexus um einen Spinalnerven weiter nach 

 vorn zu rücken angedeutet. Dieses Verhalten kann aber noch wei- 

 ter gehen, indem der hintere Ast der I. Plexuswurzel fast ausschließ- 

 lich den N. obturatorius konstituirt, und der vordere Ast der II. 

 Wurzel, nachdem er den N. cruralis abgegeben hat, nur ein ganz 

 dünnes Fädchen zum N. obturatorius absendet. Einen noch interes- 

 santeren Fall repräsentirt Fig. 'S. Hier gehören die Nn. obturato- 

 rius und cruralis gänzlich dem Gebiete der I. Plexuswurzel an, 

 welche ihrem Volumen nach der II. und III. Wurzel fast gleich 

 kommt. Es besteht hier eine kreuzförmige Verbindung zwischen 

 den Wurzeln I und II, wobei der N. cruralis Fasern von der II. 

 Wurzel erhält, nicht mehr aber der N- obturatorius. Die IV. Wurzel 

 ist hier nur schwach entwickelt und sendet ihre nach vorn ge- 

 richteten Fasern nicht mehr wie gewöhnlich der III. Wurzel zu, 

 sondern verbindet sich ausschließlich mit dem R. caudalis derselben. 

 Würde man den soeben beschriebenen Fall an sich betrachten und 

 ihn ohne Rücksichtnahme auf die vorhandenen Zwischenstufen, etwa 

 mit Fig. 4 vergleichen, so läge die Annahme nahe, dass die Wur- 

 zel I (Fig. 3), der Wurzel II (Fig. 4) homolog sei. Es ist aber ein- 

 leuchtend, dass wir bei einer solchen Annahme einen groben Fehler 

 begehen Avürden, welcher einfach auf einer Unkenntnis der mannig- 

 fachen Zwischenstufen beruht; denn in Wahrheit ist die I. Plexus- 

 wurzel in Fig. 'S nichts Anderes , als dieselbe I. Wurzel in Fig. 4, 

 die aber im letzteren Falle aus dem Bereiche des Plexus ausgeschaltet 

 ist. Mit den bisher beschriebenen Fällen ist auch diejenige Varie- 

 tätenreihe des Plexus erschöpft, deren Endziel das Rücken desselben 

 um ein Nervenmetamer weiter nach vorn ist. 



Ein ganz anderes Bild gewährt uns der Plexus, wenn seine hin- 

 tere Partie resp. die IV. Wurzel das Übergewicht gewinnt vgl. 

 Fig. 4). Dann nimmt in der Regel der hintere Ast der I. Wurzel 



