448 ^- Gegenbaur 



und macht sich am meisten am freien Kaude so wie auf der Unter- 

 fiäche am medianeu Kiel bemerkbar. Bei Tarsius ist die gesammte 

 Unterfläche von derselben Beschaifenheit. Bei Lemur sind drei 

 Längsleisten der Unterfläche verhornt, eine bei Chiromys. Die ver- 

 hornten Theile zeichnen sich durch gelbliche oder bräunliche Färbung 

 aus. Diese Verhornung bietet an sich nichts Fremdartiges dar. weiß 

 man doch längst, dass das Hornblatt auch in der Mundhöhle eine 

 Rolle spielt und dass auf der Oberfläche der Zunge verhornte Bil- 

 dungen nicht zu den Seltenheiten gehören. Es sei hier nur an die 

 Hornstacheln der Feliden, an die Hornplatten von Hystrix erinnert. 

 Aber während dort die funktionelle Bedeutung die Entstehung je- 

 ner Theile erklärlich macht, liegt über der Funktion der Hornbil- 

 dungen an der Unterzunge ein tiefes Dunkel und gerade die an der 

 Zungenoberfläche die Verhornung erklärende Funktion lässt uns hier 

 bei der Unterzunge gänzlich im Stiche. 



Von diesem Gesichtspunkte aus ist jene Eigenthümlichkeit der 

 Unterzunge der Prosimier noch völlig unklar. Es darf daher diese 

 Verhornung als etwas Auffallendes gelten, welches zur genaueren 

 Prüfung des ganzen Organes auffordert. Während wir darauf noch- 

 mals zurückkommen, sei endlich noch das Verhalten des freien Ran- 

 des der Unterzunge hervorgehoben. Bei Stenops bildet er eine Anzahl 

 feiner Spitzen , dem reiht sich Otolicnus an, während die vorn sehr 

 verschmälerte Unterzunge von Lemur nur in wenige feine Spitzen aus- 

 läuft. Bei Chiromys ist nur eine mediane Spitze, zwei derselben sind 

 bei Tarsius vorhanden , dessen Unterzunge unter den Prosimiern 

 ihre Selbständigkeit vollständig eingebüßt hat. Hinsichtlich dieser 

 Selbständigkeit ergiebt sich sonach bei den Prosimiern eine kon- 

 tinuirliche Reihe. Obenan steht Stenops, dann folgt Lemur, dann 

 Chiromys und Tarsius. Die beiden letzten stehen in dieser Bezie- 

 hung einander näher als den Erstgenannten, da die Unterzunge in 

 ihrer Gesammtlänge der Zunge verbunden ist. Allein es besteht 

 zwischen ihnen doch der Unterschied, dass die Unterzunge von Chi- 

 romys mit ihren Rändern noch vorspringt, indess jene von Tarsius 

 mit den Seitenrändern wie in die Zunge eingesenkt ist. Die distale 

 Verschmälerung bei Lemur mongoz lässt dieses Gebilde im Vergleich 

 zu den übrigen hier etwas verkümmert erscheinen. 



Vergleichen wir mit den Prosimiern die Beutelthiere, so ist de- 

 ren Unterzunge vor Allem durch geringere Freiheit ausgezeichnet. 

 Das Organ ist in der ganzen Länge der Unterfläche der Zunge an- 

 geschlossen, man kann sagen es sei mehr in die Zunge übergegan- 



