über die Unterzuuge des Menschen und der yUugethiere. 453 



dieser Klasse gewonnen hat. Dass in der Unterzunj^e ein niede- 

 rer Zustand einer Zunge ausgesprochen ist, hat bereits Tiedemaxn 

 wahrgenommen, der das Organ mit einer Vogelzunge verglich. Wenn 

 wir nun auch diese Ähnlichkeit zugestehen müssen, so darf uns die 

 Vogelzunge nur in sehr bedingter Weise als Vergleichsobjekt dienen, 

 da wir für die Säugethiere eben nicht so geradezu an die Vögel 

 anknüpfen dürfen. Aber in sehr bedingter Weise kann dies wohl ge- 

 schehen, dann nämlich, wenn es sich um ein Organ handelt, welches 

 aus einem noch niedereren Zustande mit herüber genommen wurde. 

 Das könnte man von der Zunge gelten lassen, die in der Mehrzahl 

 der Vögel bezüglich der ihr eigenen Muskulatur eine tiefere fStufe 

 einnimmt, als Jene ist, auf der wir die Zunge bei den meisten Rep- 

 tilien antreflfen. Wo uns die Muskulatur der Zunge genauer bekannt 

 ist, finden wir den Muse, hyoglossus eine hervorragende Rolle spie- 

 len und der Genioglossus erstreckt sich, wo er vorkommt, mehr zu 

 den hinteren Partien der Zunge. Bei den Krokodilen wird fast die 

 gesammte Zunge durch die in Bündel aufgelösten und -in der Me- 

 dianlinie sich durchkreuzenden Mm. hyoglossi dargestellt. Die 

 Genioglossi fassen dabei die letzteren zwischen sich und begeben 

 sich hinten in die Seitentheile der Zunge •. An solchen Einrichtungen 

 bietet sich nichts dar, was an die Säugethierzunge direkt sich an- 

 schlösse 2. Aber selbst in der untersten Abtheilung der Säugethiere.. 

 den Monotremen, ist das Organ noch sehr weit von dem Zustande 

 entfernt, den es bei den übrigen einnimmt. Zudem sind die Ver- 

 schiedenheiten . welche die beiden bekannten Monotremen-Genera 

 bezüglich ihrer Zunge darbieten, die denkbar größten. Bei Echidna 

 ist die Zunge bekanntlich zu einem bedeutend protraktilen Organ 

 modificirt, welches nach Art der Zunge von Myrmecophaga gebaut 

 ist^, während Ornithorhynchus eine anders gebaute Zunge besitzt, 

 die zudem in verschiedene Theile zu sondern ist. Während man bei 

 Echidna von einer Unterzunge keine Spur beobachtet, könnte man 



' G. L. DuvERNOY, de la Langue, consideree comrae organe de prehension 

 des alimens. Mem. de la soc. d'hist. nat. de Strassbourg. T. I. 1830. Sur 

 quelques particularit^s des organes de la deglutition de la classe des oiseaux 

 et des repti'los. ibid. T. II. 183.5. 



- Wenn man sich mit ganz oberflächlichen Vergleichungen bescheiden 

 wollte, so könnte man die Amphibien herbeiziehen. In der Zunge des Frosches 

 durchflicht sich der M. hyoglossus mit dem M. genioglossus. Ich habe gute 

 Gründe hier nicht den Ausgangspunkt für die Zunge der Säugethiere zu 

 suchen. 



3 DuVERNOY, 1. c 



