über die Muskeln und Faseien der Daramgegend beim Weibe. 493 



gert sind und folglich den Damm (luer durchschneiden. Aus diesem 

 Grunde und nach dem Verhältnisse dieser Muskeln zu den sie um- 

 gebenden Faseien müssen auch hier, wie beim Manne, drei Musculi 

 transversi perinei angenommen werden, ein superficialis, medius und 

 profundus'. 



1 Bei der Beschreibung der Muskeln am Beckenausgange (C. Fr. Th. 

 Krause's Handbuch d. menschl. Anatomie — neu bearbeitete Auflage von W. 

 Krause, Hannover, 1880. III. Bd. pag. 151) und namentlich des M. transversus 

 perinei superficialis, sagt W. Krause: »Zwei verschiedene Muskeln pflegt man 

 unter diesem Namen zu beschreiben. Der eigentliche wird von dem oberfläch- 

 lichen Blatt der Fascia perinei eingewickelt, welches Blatt den M. ischio- 

 cavernosus bekleidet und entspringt von dem genannten Blatte unterhalb (der 

 medialen Seite) des Tuber ischii. Derselbe wurde zuerst von Tiedemann ab- 

 gebildet, von Theile (1841) für ein aberrirendes Bündel des M. sphincter ani 

 «xternus gehalten, von Kohlrausch richtig geschildert, von Lesshaft da- 

 gegen als seltene Varietät ('JO/q) beschrieben, während er in Wahrheit viel 

 häufiger vorkommt." In Wahrheit ist leicht zu beweisen, dass Herr W. 

 Krause über Sachen urtheilt, die er nicht kennt, und dass er unwahre Zahlen 

 anführt. Bei meiner Beschreibung (Archiv 1S73, pag. 39) des M. transversus 

 perinei superficialis (Gruber) sage ich deutlich : »Diese Bündel befinden sich 

 immer unter (bei vertikaler Stellung des Menschen) der Lamina superficialis 

 Fasciae ano-perinealis propriae.« Vordem sage ich, dass diese Muskelbündel in 

 der tiefen Lage der Fettschicht sich befinden, dass sie von der die untere Fläche 

 des Sitzknorrens bedeckenden Fascie beginnen, als conditio sine qua non, zum 

 Septum perineale gehen etc. Alles das passt durchaus nicht auf Kohlrausch's 

 Beschreibung, der in seiner Monographie 'pag. 44) den M. transversus perinei 

 superficialis auct. (= medius Gruber) und profundus anführt und darauf den 

 von Santorini abgebildeten, von Girardi, Winslow, Cuvier etc. (Alles 

 bei Kohlrausch und mir [pag. 48] angeführt) beschriebenen Musculus erector 

 accessorius Kohlrausch (oder Caput [accessorium des M. bulbo-cavernosus 

 mihi) mit folgenden Worten beschreibt: »Unser erector accessorius dagegen 

 entspringt muskulös vom Tuber ischii, hinter dem erector penis, aber mit dem- 

 selben so genau verbunden, dass sein Muskelbauch jenem innig anliegt und an 

 dessen innerer Seite eine Strecke weit nach vorn verläuft. Dann erst wendet 

 sich der Muskel allmählich zur Mitte, ohne jedoch einen eigentlichen 

 q ueren Verlauf anzunehmen, wie die transversi, und dringt seitlich 

 unter die Muskelfasern des Accelerator ein und heftet sich an den seitlichen 

 umfang des Corpus cavernosum urethrae.« Herr W. Krause hat also 

 verwechselt den M. transversus perinei superficialis mihi, von dem Theile 

 {pag. 112) sagt, dass er: »eine Zeit lang der Meinung war, dass man drei Damm- 

 Biuskeln annehmen müsse«, und den vielleicht Tiedemann abbildet, mit dem 

 M. erector accessorius von Kohlrausch. Von diesem letzteren Muskel sagte 

 ich aber (pag. 49), dass er in 120 Fällen ölmal existirt, folglich in 42,50/o, 

 wovon 34mal (2S,33<io) beiderseitig und ITmal (14,160 o) einseitig. Wohin die 

 von W. Krause angeführten 90 q gehören, weiß ich nicht, da in meiner Unter- 

 suchung diese Zahl nicht existirt und die Häufigkeit des Vorkommens des M. 

 transversus perinei superficialis mit T,740 q der Fälle (pag. 39; bestimmt ist. 



