über die Muskeln und Fascicn der Damingegend beim Weibe. 509 



Grüße. Die Länge der Muskelbündel ist 6,1 cm, Min. 4,G bis 

 4,7 cm, Max. 7,4 cm. Die Breite in der Mitte des Muskelkürpers 

 (von oben nach unten) ist 4,5 — 5 mm, Max. 10 mm. Die Dicke der 

 Muskelschicht, in der Mitte gemessen, ist 1,5 — 2 mm. Rechts 

 scheint die Länge des Muskels von 0—8 mm mehr zu sein als links. 



Wirkung. Der M. constrictor vestibuli muss die Scheiden- 

 Öffnung und den Scheidenvorhof verengern. Vielleicht können die 

 vorderen Bündel durch ihre Kontraktion die innere Wand des vor- 

 deren Abschnitts des Corpus cavernosum urethrae anspannen und da- 

 durch das untere Ende der Harnröhre komprimireu. 



M. ischio-cavernosus. 



BouRGERY 1 theilt diesen Muskel beim Weibe in einen äußeren 

 und inneren, den äußeren nennt er »M. ischio-clitoridienc, den inne- 

 ren »M. ischio-cavernosus«. Den ersteren Muskel beschreibt er folgen- 

 dermaßen : »Parallele a l'ischio - caverneux , il nait de Tischion au 

 devant de ce dernier, sur la face externe du quel il reste accole. 

 Ses fibres musculaires , tres longues , suivent la direction du corps 

 «averneux et se terminent sur un petit tendon plat qui s'insere au- 

 dessus de lextremite libre du clitoris.« Auf Tafel 105 ist der Mus- 

 kel scharf vom M. ischio-cavernosus geschieden und nach außen 

 von ihm gelagert. Unverständlich ist daher, wenn G. Kobelt^ von 

 diesem Muskel sagt : »Gewiss ist die Muskelpartie, welche Bourgery 

 als einen dritten und neuen Muskel der Clitoris zwischen dem Schei- 

 denschnUrer und Ischio-cavernosus gefunden haben will, nichts An- 

 deres als die hintere Portion des constrictor cunni.« Hierauf folgt 

 bei ihm die eben augeführte Beschreibung des Muskels von Bour- 

 gery und die Hindeutung auf die Abbildung des Muskels. — In der 

 Beschreibung ist wörtlich gesagt: »sur la face externe« vom ischio- 

 cavernosus, nur dass bei Bourgery die Insertion »au dessus de lex- 

 tremite libre du clitoris« angegeben wird, während wir bei Kübelt 

 »au dessous« lesen , was wahrscheinlich Kübelt irre geführt hat. 

 Luschka^ hat augenscheinlich sein Citat bei Kübelt genommen, 

 macht daher denselben Fehler in seiner Folgerung. 



Ich glaube, dass kein Grund vorliegt den ischio-cavernosus zu 



* Anatomie descriptive. Appareil de Relation. T. II. Paris 1S52. pag. 64. 

 Planche 105 Fig. 2—5. 



2 Wollustorgane 1. c. pag. 49. 



3 Die Muskulatur am Boden etc. pag. 15. 



