Beiträge zur genaueren Kenntnis der Canipanularien. 537 



ZU gedenken habe. Ich werde im Folgenden häufig Gelegenheit 

 haben , auf seine Angaben zurückzAikommen. Er beschrieb die 

 Campanularien der Küste von Ostende vom anatomischen, entwick- 

 lungsgeschichtlichen und physiologischen Standpunkt aus. Er stand 

 auf dem Boden jener Anschauungsweise , die in den Medusen , die 

 an den Campanularienstöcken sprossten, junge Polypen erblickte, 

 während die festsitzenden Polypen reducirte Wesen sein sollten, die 

 durch den Akt der Festsetzung ihre hohe Medusenorganisation einge- 

 büßt haben sollten. 



Von der Planula wusste P. J. van Beneden nichts. Seine 

 anatomischen Schilderungen sind im Allgemeinen richtig, beziehen 

 sich aber nur auf grobe morphologische Verhältnisse. Von der Chi- 

 tinhülle sagt er: «Nous croyons que la cocpiille est au molhisque 

 ce que le j)olypier est au polj'pe.« Keine der vier Species, die er 

 beschreibt, stimmt mit meiner Clytia überein ; diese vier Arten sind : 

 Camp, gelatinosa, geniculata, volubilis und syringa. 



Von einigem Interesse sind seine Anschauungen über die Kno- 

 spung der Kolonien. Er beschreibt u. A. eine im Innern des Polypen- 

 körpers stattfindende wirbelnde Bewegung kleiner Körper. Er glaubt 

 in dieser »circulation« etwas der Blutcirkulation höherer Thiere Ähn- 

 liches erblicken zu dürfen. 



Die Arbeit P. J. van Beneden's leitet über zu der zweiten Gruppe 

 der hier in Betracht kommenden Schriften. Gegenbaur ' bildet einen 

 Polypen ab . der offenbar eine Clytia ist und mit der meinigen sehr 

 nahe übereinstimmt. 



Kölliker2 erörtert in seinen »Icones« einige Punkte der Orga- 

 nisation der Campanularien. So stellt er namentlich den Bau der 

 Tentakel klar, auch macht er einige Andeutungen über die Auf- 

 fassung der Körperhülle, die mir einen Zweifel an der bisher herr- 

 schenden Anschauungsweise auszudrücken scheinen. Sowohl in sei- 

 nen Angaben über die Muskellamelle der Hydroidpolypen , als vor 

 Allem hinsichtlich des Vergleichs der Körperschichten derselben mit 

 der der Embryonen höherer Thiere wurde Kölliker angegriffen von 

 Reic.iekt^. Seine an Campanularien, Sertularien und Hydren an- 

 gestellten Untersuchungen sind bereits mehrfach Gegenstand der 



1 C. Gegenbaur, Zur Lehre vom Generationswechsel und der Fortpflan- 

 zung bei Medusen und Polypen. Würzburg 1S54. 



- KÖLLIKER, Icones histiologicae 1S66. 



3 Keichert, Über die kontraktile Substanz und ihre Bewegungserschei- 

 nungen. Abb. d. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1S()6. 



Morpholog. Jahrbuch. 9. 35 



