Beiträge zur genaueren Kenntnis der Campanularien. 549 



Vergleich mit Cordylophora. Diese besitzt ein dem Köpfchen ent- 

 sprechendes Gebilde, den «Rüssel«. Dieser Endabschnitt des Poly- 

 poid« zeigt dort eine viel größere Indifferenz. Er ist gar nicht 

 von dem übrigen Polypoid geschieden , es sei denn durch eine ganz 

 leichte Einschnürung, die dem Halstheil (c) von Clytia an die Seite 

 gesetzt werden darf. Der mehr primitive Charakter dieses kegel- 

 förmigen Gebildes darf vielleicht in Beziehung gesetzt werden mit 

 der regellosen Vertheilung der Tentakel, so wie ich, wenn auch 

 mit aller Vorsicht, die Annahme äußern möchte, dass bei den Cam- 

 panularien in der Lokalisirung der Tentakel auf eine kranzartige 

 Zone ein bedingendes Moment für die weitere Differenzirung und 

 schärfere Abschnürung des Köpfchens zu sehen ist. 



Ich gehe über zu der Beschreibung des Haupttheils des eigent- 

 lichen Polypenkörpers. Die Höhle, welche dieser Theil umschließt, 

 wird schon von van Beneden als Magen bezeichnet. Ich will da- 

 her im Folgenden diesen Körperabschnitt mit dem Namen Magen- 

 theil belegen Fig. 1 F; vgl. ferner Fig. 4, 5, 11, 12, 13 ). Van 

 Beneden's Mittheilungen über denselben sind dürftig. Er erwähnt 

 nur den durch die verschiedenen Kontraktionszustände veranlass- 

 ten Gestaltwechsel des Theiles, verweilt im Übrigen aber dabei, aus 

 einander zu setzen, dass dieser Magen zugleich LeibeshöhlC; dass 

 seine Wandungen zugleich Wandungen des Thierkörpers seien. Über 

 den Bau der Wandungen theilt er nichts mit. Wie ich oben er- 

 wähnte , ist für ihn die obere Eingan gsöflfnung in den Magen, die 

 »Schlundenge« Reichert's, der Mund des Thieres. 



Cavolini (l. c.) und Meyen (1. c.) behaupteten, dass der Magen 

 nach unten abgeschlossen sei und sich nicht in die Höhle des Stiel- 

 theiles fortsetze. Vax Beneden weist diese Annahme zurück. Er 

 sah kleine Körper durch die Mundöffnung in den j\Iagen und von 

 da in den Stiel übergehen, auch konnte er konstatiren, dass dieser 

 Weg bisweilen in der umgekehrten Richtung zurückgelegt werde. 

 Der Thatbestand, der diesen Behauptungen zu Grunde liegt, die 

 »Cirkulation«, wird unten eine eingehende Berücksichtigung erfahren. 

 Auch das, was van Beneden über eine Befestigung des Magentheils 

 am Boden des Chitinbechers sagt (vgl. Fig. 1, 5, 11, 12, 13 />;, sei 

 hier nur beiläufig erwähnt. Auch Reichert hat das Übergangsstück 

 vom Magen zum Stiel einer besonderen Berücksichtigung für würdig 

 gehalten. Aus Gründen, die in dem Gange meiner Untersuchung 

 liegen, verschiebe ich die Besprechung dieses Theiles, der allerdings 

 in das Gebiet des Magentheils gehört, auf einen späteren Abschnitt 



