558 Hermann Klaatsch 



In einigen Fällen sind es zellige Gebilde, die man im Lumen findet 

 und von diesen ist im Allgemeinen festzuhalten, dass sie sich mechanisch 

 bei der Präparation von dem Entodermbelag abgelöst haben , wie 

 dies auch meist durch entsprechende Lücken in der Entodermbeklei- 

 dung der Stielröhre dargethan wird. In anderen Fällen aber kann 

 man über den Ursprung der kleinen Körper im Zweifel sein, da sie 

 keinen so deutlich zelligen Charakter haben, und doch wieder in 

 etwas an Zellen erinnern. Mit solchen »Nahrungskörpern« finde ich 

 häufig den ganzen Querschnitt des Lumens dicht erfüllt (Fig. 7 F.h). 

 Offenbar sind sie es, die im lebenden Thiere umhergewirbelt wer- 

 den. In der Litteratur ist ihnen Beachtung geschenkt worden durch 

 VAN Beneden i, der ihrer Bewegung die Bedeutung, theilweise als 

 einer Blutcirkulation, theilweise eines Umtriebes von Nahrungsparti- 

 kelchen beimissi. 



Es begegnen dem Beobachter mannigfache Formen dieser klei- 

 nen Körper. Ich finde auf einem Schnitte eine beschränkte Anzahl 

 großer («] , und eine bedeutende kleiner [b] Formbestandtheile. 

 Sie nehmen den Farbstoff schwer auf, und sind zum Theil stark 

 lichtbrechend; manche sehen aus wie Fettkügelchen. Ich finde da 

 große runde Formen, dann wieder längliche (c), eckige, dunkleren 

 Aussehens, die großen liegen mehr dem Bande genähert, die Mitte 

 des Lumens ist dicht erfüllt mit kleinen Kugeln. Dann wieder tre- 

 ten kleine Gebilde auf [d), hell, rund mit einem kleinen kreisförmi- 

 gen Gebilde versehen, die ihrer ganzen Erscheinung nach einem 

 Kern mit Nucleolus täuschend ähnlich sehen. 



Es ist wohl der Ort, die Schilderung der thatsächlichen Ver- 

 hältnisse durch einige erläuternde Betrachtungen zu unterbrechen 

 und sie zugleich dadurch zu beleben. Dass beide Blätter wirklich 

 gemeinsam den Stiel aufbauen, ist wohl nicht zweifelhaft, aber eben 

 so ist es sicher, dass dies in ganz anderer Weise als am Magen- 

 theil geschieht. Das Ektoderm ist völlig anders als dort. Ich darf 

 wohl hier vorausnehmen (wofür weiter unten der definitive Beweis, 

 geliefert wird) , dass jenes Epithel des Magentheils hier am Stiel 

 gar nichts Entsprechendes besitzt, dass also das Ektoderm des Stieles- 

 einer anderen Zelllage des äußeren Blattes entspricht. 



Was trennt nun am Stiel die beiden Blätter von einander? 



Welches ist die Bedeutung jener kranzartigen Zone? Stellt sie 



einen Durchschnitt der Stützlamelle dar? 



1 1. c. 



