582 Hermann Klaatsch 



ein solches Fehlen einer Schicht, die allen Coelenteraten gemeinsam 

 ist, erklärt werden? Es kann sich doch nur um ein scheinbares 

 Fehlen handeln. Es ist auch hier das äußere Epithel vorhanden, 

 aber in modificirter Form. Welches morphologische Substrat soll 

 nun am Stiel dem Epithel des Mageutheils entsprechen? Es bleibt 

 keine Wahl; — wenn nicht die Hülle des Stieles jener Zellschicht 

 entspricht, so fehlt sie hier wirklich (Fig. 6, 7). Die Annahme 

 des Fehlens entbehrt aber so sehr jeglicher Begründung, dass die 

 andere, einzig und allein bleibende Möglichkeit genau erwogen 

 werden muss. Sie erhält neuen Boden durch die Betrachtung der 

 außerordentlich innigen Verbindung, in welche das Epithel vor sei- 

 nem Aufhören mit dem Gehäuse tritt (Fig. 13). Welcher Natur ist 

 diese Verbindung? Entsendet der Polypenkörper einen Fortsatz, der 

 ihn an einer ihm völlig fremden Hülle befestigt? Es ist keine Ver- 

 bindung im eigentlichen Sinne des Wortes , es ist geradezu ein 

 Übergang des Epithels in die Hülle, die au dem Diaphragma zu 

 konstatiren ist (Fig. 11, 13). Die Grenze zwischen Flasma und dem 

 sogenannten Chitin ist eine ganz unbestimmte, schwankende und 

 individuell verschiedene (Fig. 11, 12, 13). 



Es waren vor Allem zwei gänzlich verschiedene Bilder des Dia- 

 phragma, die ich oben beschrieb und mit einander verglich (Fig. 11 

 und 12!). Theile, die bei einzelnen Individuen aus zelligem Mate- 

 rial modellirt waren, kehrten bei anderen genau in derselben Form 

 wieder, aber sie bestanden hier aus der Substanz des Bechers. Es 

 ließen sich alle Zwischenstufen aufstellen , die ein allmähliches 

 Zurückweichen der Zellschicht bewiesen, ein Substituirtwerden ihrer 

 Substanz durch Chitin außer Zweifel setzten. 



Ich konnte keine Belege dafür finden , dass die neue Substanz 

 etwa einer Intercellularsubstanz entspräche, vielmehr wurde ich durch 

 die Vergleichuug der verschiedenen Stadien zu dem Resultate ge- 

 drängt, das ich hier noch einmal aussprechen will: 



y>Der nach außen umgebogene Theil des äußeren Epithels ist um- 

 gewandelt in die Substanz des Bechers^ ico früher Plasma tear ist 

 Chitina. (Fig. 11 u. 12!). 



Da diese Umwandlung des äußeren Epithels nicht theilweise^ 

 sondern in toto erfolgt, so ist sie als ein Differenzirungsprocess auf- 

 zufassen. 



Das schwankende Verhältnis des Diaphragma deutet auf rudi- 

 mentäre Zustände hin. An der Stelle, von der aus der Becher ent- 

 steht, wird beim erwachsenen Thier ein Process in seinen letzten 



