Der (."arpus der Paarhnfor. (\()] 



Betrachten wir zuerst die eine Form. Wir haben Carp. ,. Carp. .^, 

 Carp.;,, Carp. 4 ^..r, isolirt; ferner lisolirte wohlentwickelte Metacarpa- 

 lien. Vielleicht lässt sich Ijei sehr jungen Embryonen einMctac. , noch 

 nachweisen. Fassen wir diese Form als eine Stammform der jetzi- 

 gen Hirsche auf. und sie ist sicher vorhanden. wofUr die Angaben 

 Marsh's in : -Introduction and Succession of Vertebrate Life in Ame- 

 rica« sprechen ! 



Durch Reduktion kann sich nun diese ursprüngliche Form ver- 

 schieden gestalten : 



1) Die seitlichen Metacarpalien können in der Mitte schlanker 

 werden. Cosoryx. Marsh.' Ob Cosoryx hierher zu stellen ist, oder 

 seinen Platz unter den Ahnen der zweiten Form, der des Rehes zu 

 suchen hat, ist nicht sicher, da mir unbekannt ist, ob Cosoryx ein 

 Carp., besitzt. Dremotherium ? 



2) Die Mitte kann ganz atrophiren. Cervus dama. Gelecus? 

 3^, Nur der proximale Theil der seitlichen Metatarsalien bleibt 



erhalten, der distale atrophirt. die Phalangen bleiben. Cervus elaphus. 

 Xiphodon ? 



4) Die proximalen Theile bleiben , die distalen atrophiren mit 

 den Phalangen. Cervulus Brooke; ; wenn sicher nachgewiesen ist, 

 dass ein Carp., vorhanden. 



5) Die proximalen Theile der seitlichen Metacarpalien verschwin- 

 den. Alces Machlis. Pudua humilis. Cariacus virginianus. 



6) Die seitlichen Metacarpalien schwinden vollkommen. Formen 

 unbekannt. 



Gehen wir nun zu den Stammeltern des Rehes über, so finden 

 wir hier Carp. 2, Carp. 3, Carp. 4+5 isolirt, kein Carp.,. Die seit- 

 lichen Metacarpalien proximal unvollkommen : alle Metacarpalien 

 deutlich isolirt. Es fragt sich nun darum, hat sich diese Form von 

 der ersten mit erhaltenem Carp. , abgespalten oder lief sie schon 

 ohne Carp-i neben jener Form her. Die Paläontologie und Morpho- 

 genie des Skelettes müssen hierüber noch Aufschluss geben. Ich bin 

 geneigt mich der letzteren Ansicht mehr anzuschließen und halte es 

 nicht für unmöglich . dass wir in moschusartigen Thieren . Drerao- 

 therium. oder tragulusartigen Thieren die Stammformen zu finden 

 hätten. Leider fehlen genaue paläontologische Angaben über Vor- 

 handensein von Carp.,, über proximales oder distales oder vollstän- 

 diges Vorhandensein der seitlichen Metacarpalien beinahe vollkommen. 

 Ferner müssen morphogenetische Untersuchungen an Embryonen von 

 verschiedenen Hirscharten, namentlich den Telemetacarpen. Brooke, 



Morpholog. Jahrbuch. *). i<!t 



