ia 
Foladi, de' Concolepi e le Porpore, i Balant e le Tubici- 
nelle , ecc. 
Dalle quali due condizioni proseguita , ch’ essendo 
cadute sotto l’occhio de’naturalisti coteste spoglie, prive 
del loro abitatore, ancorchè peritissimi per la maggio- 
ranza de casi, sono state diversamente per ciascuno di 
loro definite, e per ordinario l'uno oppostamente all’ al- 
tro le è giudicate. Alle quali diverse sentenze ànno pure 
influito i tempi e le condizioni in cui si sono trovati i sog- 
getti e gli autori. 
Da ciò ànno avuto origine quei tanti sinonimi, di cui 
sì trovano soverchiamente caricate certe specie; da ciò 
Ja diversa denominazione generica, e non di rado ancora 
Ja posizione svariata e lontana nel metodo. Gli esempiî 
ridondano negli antichi, sono cresciuti ne moderni, ed 
avanzeranno nella posterità; perocchè le cagioni si ac- 
crescono siccome aumenta il numero degli scrittori, la lo- 
ro distanza, e la celerità della stampa. . 
Non è da farsi le maraviglie perciò, se di sovente si 
pone piede in errori, sia nella novità, e sia con la falsa 
generica determinazione — Molti sono gli esempî che ad- 
dur si possono in comprova di tali verità. Mi limito non 
pertanto a porne una in mezzo, bastevole ed immediata 
al caso nostro , senza dilungarmi di troppo. 
La conchiglia effigiata nella tavola XII , sotto il nu- 
mero 4, a primo sguardo direbbesi un Ammonite; per ta- 
le annunziandola la sua forma spirale, avendo la spira 
ugualmente depressa ed ombelicata d'ambe le facce, i cui 
giri, gradatamente crescendo in diametro, sono guerniti 
di cordoni trasversali, e questi con una eminenza acuta 
nel mezzo sì dall'una che dall’ altra faccia; sicchè si à 
una conchiglia completamente simmetrica. Nondimeno , 
non essendo essa allo interno concamerata , ma unicavi- 
