— 7] — 
ne indica l’abitatore col medesimo nome generico — Ani- 
mal Triton. 
Non essendo pervenuto giammai nelle mani de’ z00- 
logi alcuno esemplare di tal fatta , o poco presso di simil 
forma , si è giudicato che Linneo avesse solamente sup- 
posto potere esistere in natura il mollusco senza la sua 
conchiglia (1). 
In tale stato si trovan le cose per quanto spetta alla 
storia; ma nel fatto la natura ne porge oggi un documen- 
to, dal quale apparisce, che il naturalista Svedese non so- 
gnava , e non suppose, comunque possan le cose appari- 
re alquanto diverse. 
All’ unica specie impose nome di littoreus, comechè 
abita i scogli coperti dal mare ; e soggiunse esser lo stes- 
so che sì frequente si trova nelle Lepadi. Per meglio chia- 
rirne l'esterna organica composizione vi aggiunse: Ten- 
iaculorum articulatorum involutorum introrsum ciliatorum 
paribus sex, posterioribus tribus cheliferis, ad basin ten- 
taculorum os ; inter extrema proboscis. 
Nel 1785, Barbut, pubblicando il suo Genera Ver- 
mium (vol. unico, in 4°), alla pag. 65 riporta il genere 
Triton, con le stesse linneane parole; aggiungendo solo 
esser quasi la metà sì grande che la Seppia comune, e vi- 
vere sulle coste del Mediterraneo. In fine ne porge la figu- 
ra nella Tav. VII, fig. 2. 
Nella XIH edizione dei Systema Naturae lo Gemlin 
ripete esaltamente le cose superiormente notate, senza 
altro dire. 
D'altra parte, Laurenti impiegò il medesimo nome 
Iriton per un generedì Rettile anfibio della famiglia deile 
Salamandre, o della 5 divisione delle Lucertole di Linneo, 
(1) Cuy. Regn. anim. IIT, p. 361. 
