d'Espine et même du chirurgien Isaac Mayor, puis du profes- 

 seur de physique, Elie Wartmann, qui avait écrit sur le dalto- 

 nisme ; je\'is aussi le général Dulour et fit visite au vieux 

 professeur Maunoir, concurrent de Delpech pour la chaire 

 de chirurgie de Montpellier. » 



Revenii à Neuchàtel, il se présente en janvier- 1849 aux 

 examens de pratique qui devaient lui fournir l'accès de sa pro- 

 fession dans le canton. Examiné par le Dr. J.-L. Eorel, ancien 

 médecin du Roi et médecin de l'hôpital bourgeois, le D'" de 

 Castella, médecin en chef de l'hôpital Pourtalès, tous deux 

 membres de l'aticienne Commission de santé que le gouver- 

 nement de 18 i8 n'avait pas encore réorganisée, et le Dr Ferdi- 

 nand DuBois, médecin à Neuchàtel, il obtenait la patente 

 cantonale de médecin-chirurgien le 6 février 1849, devenant 

 ainsi le premier médecin autorisé par le nouveau régime. 



Sauf un court séjour à Genève, Coi'naz n'avait fait jusqu'ici 

 ses éludes qu'en pays allemand. C'est pourquoi il désirait 

 encore entendre traiter de médecine en français et se perfec- 

 tionner ailleurs dans son art. A cet effet il alla passer le 

 semestre d'été de 1849 à Montpellier. A en juger d'après ses 

 souvenirs, ce séjour fut pour lui des plus agréable et s'il 

 n'avait pas été décidé de s'établir à Neuchàtel, c'est là qu'il 

 aurait le mieux aimé vivre. La société protestante, entre au- 

 tres, fut très hospitalière pour lui. La faculté de médecine 

 était vitaliste' et dans chaque discours d'ouverture on rendait 

 hommage à cette doctrine, opposée aux principes de celle de 

 Paris. Chose bizarre, il semblait que grâce à ce principe ce 

 fut la partie médicale de l'enseignement qui fleurit surtout à 

 Montpellier, tandis qu'en réalité la chirurgie y était bien 

 mieux représentée. 



Avant de rentrer à Neuchàtel, Cornaz désirait encore pour- 

 suivre ses études pendant un certain temps à Paris. Il s'y 

 rendit en automne 1849, après avoir passé en Suisse ses va- 

 cances d'été, et s'y rencontra avec plusieurs parents et amis. 

 C'est la raison pour laquelle il a toujours conservé un excel- 

 lent souvenir de l'année qu'il y passa. Le D^" Herm. Lebert^ 

 (1813-1878), qui devint plus tard professeur à Zurich et à 



1 Le vitalisnie défendait la doctrine physiologique qui admet un principe 

 vital distinct à la fois de l'àme et de l'organisme, et fait dépendre de lui toutes 

 les actions organiques. Cette doctrine trouva son expression la plus parfaite avec 

 l'école de Montpellier et surtout avec les professeurs Borden (17o4-1806) et Bar- 

 thez (1722-1776). 



2 Lebert fut un des premiers à appliquer le microscope à l'anatomie patho- 

 logique et, par ses excellents travaux, a fait gi-andement progresser la pathologie 

 et la clinique médicale. 



