— i:î() — 



la Flora (iniicu oX 1(3S l'apporle au (lonjlns Mac-Quanii. (Ki^. 10. > 

 Nous adoptons d'autant plus facilement cette manière de 

 voir que les échantillons-types du dorylKs (jrosHe-denUiln de la 

 Mollasse suisse représentent seulement des fragments très 

 iricomjdets sur lesquels on ne peut guère, actuellement, main- 

 tenir une espèce. 



Un des types les plus l'épandus dans la tloi-e tossile de 

 Menât, une de ces essences ["oi'estières qui devait, sinon 

 donner la note dominante à l'ancienne contrée, tout au moins 

 constituer imo forme des |)lus communes, c'est le Dryophylhwt 



Fig. 1»;. 



Co/u/liis Mac-Qiiarri, Heer. 



Fig. 17. 

 Fragment étiqueté par Heei* Quercris. 



qui, sous les noms de D. Deivalquei et D. curticellense, ne 

 sont que deux modalités d'une même espèce. 



Successivement ballotté dans un groupe, puis dans un 

 autre, ce type Dryophyllwn parait bien Constituer un groupe 

 ancestral voisin des Castanéacées, mais encore plus proche- 

 ment apparenté, au point de vue foliaire, avec les Chênes 

 asiatiques relégués de nos jours en Extrême Orient, et qui, 

 pendant le Tertiaire jusqu'au Pliocène, si (J. niauritaniai Sap. 

 appartient bien à ce groupe, ont constitué en Europe et dans 

 le nord de l'Afrique un élément forestier dominant. 



Les plus remarquables spécimens de ce genre se rencon- 

 trent dans la llore de Gélinden, décrite par Saporta et Marion, 

 et dans celle du ïrieu de Levai, décrite par M. Marty. La 

 présence répétée de ces formes dans la flore de Menât est une 



