Formbildung und Formstörung in der Entwicklung von Wirbelthieren. 11 
Man darf sich nun wundern, dass, während seine Keimblätter- 
theorie in den verschiedensten Lehrbüchern der Embryologie Erwäh- 
nung findet, über den Faltenmechanismus des deutschen Embryolo- 
gen selbst die neuesten Handbücher vollständig sich ausschweigen ; 
mehrere französische Autoren sind es indessen merkwürdigerweise, 
welche das betreffende Verdienst PAnDEr’s anerkennen. 
Sollte es aber bei diesen grundlegenden Anfängen während des 
halben, seitdem verflossenen Säculums verblieben und fernere Er- 
rungenschaften auf diesem Gebiete nicht erzielt worden sein? Hieran 
war nicht zu zweifeln, und in der That nehmen wir bei darauf ge- 
richteter Nachforschung wahr, dass ein anderes Werk, welches in 
der embryologischen Wissenschaft, da es sich ausführlich und im 
strengsten Gedankengange mit embryologischer Formbildung und 
speciell mit der Mechanik der Gestaltung beschäftigt, einen ersten 
Rang einzunehmen befähigt und würdig ist, zwar geschaffen wurde, 
der Mehrzahl der Embryologen aber kaum bekannt geworden ist. 
Dieses Werk ist nicht etwa so neu, dass es aus diesem Grunde der 
Aufmerksamkeit der meisten Embryologen bis jetzt hätte entgehen 
können, sondern es ist seit seiner ersten Veröffentlichung eine Reihe 
von Jahren verflossen, so dass es an der Zeit erscheint, dasselbe der Ge- 
schichte der Embryologie und der embryologischen Wissenschaft selbst 
zu retten. Die wenigsten Embryologen haben eben mehr bestimmtere 
Veranlassung, sich zugleich mit allgemeiner Physiologie eingehender 
zu befassen, obwohl die Embryologie auch neuerdings, offenbar ge- 
leitet und bestimmt durch das zu erwähnende Buch, mit Nachdruck 
als physiologische Wissenschaft bezeichnet worden ist; und so 
kam es, dass es sogar dem Namen nach bei den Embryologen in 
Vergessenheit zu gerathen anfing. Denn selbst von denjenigen, die 
es genau gekannt und am ausgiebigsten benützt, wenn auch vielleicht 
nur unvollständig erfasst haben, ist es bezeichnender Weise nicht 
einmal dem Namen nach erwähnt worden. Es ist die 1851 erschie- 
nene allgemeine Physiologie des körperlichen Lebens, 
von HERMANN LoTZE. Schon in einer anderen Arbeit (VrrcHow’s 
Archiv, Bd. 71, die Theorien der excessiven Monstra) habe ich eini- 
ger hierher gehöriger Sätze von Lorzn, die derselbe in seinem Artikel 
»Ueber Leben und Lebenskraft«!) aufgestellt hat und auf die ich hier 
verweise, Erwähnung gethan. Aus letzterer Schrift sind ausserdem 
noch mehrere Bemerkungen anzuführen, welche, gegen die Wirk- 
') R. WAGNER’s Handwörterbuch der Physiologie. Bd. I. 
