16 A. Rauber 
die der Embryologie noch vorliegenden ferneren Aufgaben, insoweit 
sich dieselben auf die Mechanik der Gestaltung beziehen. Es genüge 
hier die Bemerkung, dass Lorze insbesondere zur Bestimmung der 
physischen Anfangspunkte der Bildungsbewegung und zur Abmes- 
sung ihres Wirkungskreises auffordert! 
Vergleichen wir die Grundanschauungen von WOLFF mit jenen 
von LoOTZE, so begnügt sich Jener mit dem Gedanken, das merkwür- 
dige Wachsthum des Keimes zu seiner Endform in Kräften zu suchen, 
welche der Materie des Keimes innewohnen; Dieser, entsprechend den 
Fortschritten insbesondere auf dem Gebiete der Physik, formulirt 
den ähnlichen Gedanken so: Das Gesetz des Ganzen ist bereits in 
den Moleeülen des Keimes vorhanden. Während aber Jener einem 
eigentlichen Mechanismus der Entwicklung ferner steht, sich wenig- 
stens für die Qualität der im Keime gelegenen Kräfte nicht ent- 
scheidet, erscheint bei Diesem die Mechanik der Gestaltung als der 
Kern seiner embryologischen Auffassung. 
Einer Mechanik der Gestaltbildung sehen wir auch PAnDEr hul- 
digen, von dem Stadium der Entwicklung an, in welchem die Fal- 
tenbildungen der Keimscheibe hervortreten. 
Die Annahme eines Wachsthums, welches nothwendig sei 
zur endlichen Erreichung der fertigen Form, findet sieh bei Allen. 
Lotze nennt das hierbei stattfindende Wachsthum ausdrücklich ein 
ungleichférmiges. Doch sehen wir schon frühzeitig und zuerst 
PANDER einen Unterschied aufstellen zwischen Wachsthum aus Ver- 
mehrung und einen solchen aus Vergrösserung der Kügelchen, 
aus welchen der Keim besteht, d. i. einen Unterschied zwischen 
numerischem und trophischem Wachsthum. 
Im Uebrigen aber ist Lorze mit seinem Versuche, die gesammte 
ontogenetische Entwicklungsgeschichte in Mechanik aufzulösen, in 
wesentlichen Dingen über seine Vorgänger hinausgelangt. Hier ist 
ausser dem Princip der ungleichförmigen Vegetation das der Asymme- 
trie nach der Längen- und Verticalachse des Keimes, sowie das 
Princip der realisirenden Kräfte als Funetionen der Entwicklungs- 
bewegung besonders hervorzuheben; ebenso im Anschlusse hieran 
der Versuch einer Erklärung der Zellendifferenzirung zu verschiede- 
nen Geweben. Wenn aber auch die Richtigkeit dieser Grundlagen 
durch Längs- und Querschnitte an dem sich entwickelnden Keime 
der verschiedensten höheren Thierelassen mit Leichtigkeit und zu 
Jeder Zeit nachgewiesen und bestätigt werden kann, so fragt es sich 
weiterhin, ob in denselben bereits die Gesammtheit der Vorgänge 
