36 A. Rauber 
auf die Beschaffenheit ihrer Keimscheiben mit Sicherheit behaupten, 
dass die Umwachsung der Dotterkugel nicht wiirde erreicht worden 
sein. Unregelmiissigkeiten der Kopfanlage, wie wir sie hier in etwas 
weiterer Entwicklung sehen, können aber bis zu einem gewissen 
Grade sehr wohl verbunden sein mit normaler Anlage und zeitweiser 
Weiterentwicklung des übrigen Körpers und umgekehrt. 
Eine sehr interessante Reihe von Formstörungen bilden weiter- 
hin die nunmehr zu besprechenden Spaltbildungen, welche man 
entwicklungsgeschichtlich in primäre und secundäre unterscheiden 
muss. Während es bisher zweckmässig erschienen war, von hoch- 
gradigen Formstörungen auf die geringeren überzugehen, so liegt 
hier der umgekehrte Weg am nächsten. Die diesem Gebiete ange- 
hörigen neuen Beobachtungen sind die auf pag. 694 unter D be- 
schriebenen, Fig. 19—24, Taf. XLI abgebildeten Fälle. 
Um dieselben zu beurtheilen bedarf es vor Allem der Ueber- 
legung, dass entweder mangelhafte Conjunetion vorher distanter 
Keimstreifen, oder Trennung vorher schon auf normale Weise ver- 
bundener Keimstreifen Spaltbildungen hervorzurufen vermögen. 
Auf erstere Art entstehen die primären, auf letztere die secundären 
Spaltbildungen. 
Untersuchen wir unsere verschiedenen Fälle Fig. 19—24 auf 
ihre Entstehung und fassen zu diesem Zwecke die vorhandenen De- 
hiscenzen der vorderen Embryonalanlage in das Auge, so wird man 
anfänglich gewiss versucht sein, dieselben als Producte seeundä- 
rer Spaltbildung aufzufassen, d. h. also anzunehmen, dass die 
ursprünglich normal angelegten Köpfe durch eine von innen nach 
aussen wirkende ausdehnende Gewalt in zwei weit divergirende Hälf- 
ten auseinandergetrieben worden seien. Der Zwischenstreifen mz, der 
die beiden divergenten Hälften noch miteinander verbindet, würde 
dabei aufzufassen sein als ein stark ausgedehntes medianes Verbin- 
dungsstück der beiden Hälften, welche selbst übrigens mit ihren 
vorderen Enden bogenförmig in einander übergehen. 
Berücksichtigt man, vor fernerer Prüfung der letzteren Fälle, 
diejenigen Dehiscenzen, in welchen ausser dem Klaffen der vorderen 
Embryonalanlage zugleich mehr oder minder lange Strecken der mittle- 
ren Embryonalanlage gespalten sind, so liegt umgekehrt der Gedanke 
weit näher, dass zum Zustandekommen dieser Spaltbildung es nicht 
erst eines Auseinanderweichens schon verbunden gewesener Embryo- 
nalhälften bedürfe, sondern dass, da der Rumpf des Embryo normal 
durch Conjunction zweier distanter Keimstreifen entsteht, man- 
