54 G. Born 
doch habe ich andererseits die Theilstücke ‘damals, wie ich beson- 
ders hervorhob, durch Gelenke getrennt gefunden und bin außerdem 
an die starke Variabilität dieser Gebilde so gewöhnt, dass ich mich 
nicht darüber wundere, wenn in einer Untersuchung diese, in einer 
anderen jene Form überwiegt. Unvollkommene Trennungen fand 
ich sehr viel häufiger, die histologischen Erscheinungen, die sich in 
solchen Fällen bei jüngeren Thieren zeigen, habe ich oben geschil- 
dert. Stets findet man die Verschmelzung an der plantaren und 
und inneren (fibularen) Seite am vollkommensten: mitunter be- 
schränkte sich die Andeutung der Trennung nur auf eine leichte 
Einkerbung am dorsalen Rande. Einmal fand ich den von den 
Autoren als typisch angesehenen Fall (Ducks, Ecker), dass a und 
a, zu einem Stücke verschmolzen sind, das gelenkig mit a, ver- 
bunden ist; es war dies dasselbe Exemplar, bei dem T, mit 7, ver- 
wachsen war. Zweimal waren a, und «a, continuirlich verschmolzen 
und a; war gelenkig getrennt. 
Durch die Güte des Herrn Prof. Hasse konnte ich einen Tarsus 
von Cystignathus ocellatus (Tsch.) aus den Vorräthen des hiesigen 
Institutes untersuchen, derselbe schließt sich in Bezug auf Zahl, 
Form und Lagebeziehungen der Tarsalstiicke eng an Rana fusca an, 
nur erschien die sechste Zehe dadurch ausgezeichnet, dass sie drei, 
durch schén ausgebildete Gelenke von einander und vom Metatarsale 
getrennte Phalangen besaß, ähnlich wie Rana pipiens in BRÜHLs 
Figur 5 und 21 auf Tafel XXX. 
Fiir Hyla arborea kann ich nach sechs neu untersuchten Tarsen 
nur die Angabe bestätigen, die ich in No. 4 gemacht habe: der 
Tarsus des Laubfrosches gleicht in Bezug auf Zahl und Anordnung 
der Theilstiicke vollständig der am reichsten ausgestatteten Form 
von Rana esculenta; einem Tarsus der Art, wie ihn Brinn No. 9 
Taf. XXX Fig. 15 abbildet, bin ich niemals begegnet. Als Beson- 
derheit von Hyla arborea ließe sich nur anmerken, dass 7, relativ 
stirker entwickelt ist, als beim Wasserfrosch. In dem Tarsus eines 
sehr alten Exemplares fand ich Markhöhlenbildung mit Knochen- 
ablagerung an den Wänden von 7, a, und a,. Dabei zeigte sich in 
dem Tarsus der einen Seite dieses Thieres die Besonderheit, dass 
das Metatarsale der sechsten Zehe a, von der Grundphalange a, (vergl. 
Fig. 1) auf dorsalen Schnitten durch eine vollständige Gelenkhöhle ge- 
trennt war, während auf mehr plantarwärts gelegenen die Markräume 
beider Stücke in der tibialen Hälfte des Schnittes zusammenflossen und 
die Knochenbelege an den Wänden ebenfalls ohne Abgrenzung in ein- 
