56 G. Born 
solches anerkennen, obgleich ich zugestehe, dass dieser Faserknorpel 
wirklichem Hyalinknorpel sehr nahe steht, Phryne besitzt demnach 
gewöhnlich ein 7,+;, ein 7;, Ta, a, und a. Bei BRÜHL sind 7, 
und 7, mit einander verschmolzen (Taf. XXX Fig. 27); einer An- 
deutung eines solchen Verhaltens bin ich nur einmal begegnet (siehe 
unten). Hätte BRÜHL etwas genauer den Text meiner Arbeit berück- 
siehtigt und nicht fast ausschließlich die Figuren angesehen, so wäre 
er nicht zu der Bemerkung in der Erklärung zu Fig. 16 seiner 
Tafel XXX gekommen: »Einen zweiten Phalanx, wie ihn Born ... 
von Bufo variabilis zeichnet, fand ich bisher bei Bufo einereus nie- 
mals:« für Bufo einereus habe auch ich ausdrücklich des Vorkom- 
mens nur einer Phalange Erwähnung gethan. Hervorheben will ich 
noch, dass bei Phryne die Basis der Phalanx der sechsten Zehe in 
ganz besonders ausgeprägter Weise den Kopf des Metatarsale an der 
plantaren Seite hakenförmig umgreift, und zwar so weit, dass sie bei- 
nahe mit 7, in Berührung kommt. Vier Schnittserien durch Tarsi 
von einjährigen Phrynen waren mir desswegen bemerkenswerth, weil 
sich bei allen vier Spuren einer hyalinknorpligen Verschmelzung der 
drei Theilstiicke der sechsten Zehe unter einander zeigten. Wäh- 
rend sich aber in den meisten Fällen die Verschmelzung nur auf 
einen ganz schmalen Bezirk am plantaren Rande der Gelenkflächen 
beschränkte, war dieselbe bei einem Tarsus viel breiter und stärker 
ausgebildet. Figur 3 auf Taf. I giebt davon ein Bild, einige Schnitte 
weiter ventralwärts hingen auch 7, und 7, knorplig zusammen; es 
ist dies der Fall, der dem Brünr’schen analog ist. Die urspriing- 
liche Gliederung der sechsten Zehe erscheint in Figur 3 nur durch 
peripherische Einschnitte angedeutet, die entweder indifferentes Ge- 
webe oder auch Gelenkspalten enthielten. Ob in einem solchen Falle 
ein embryonaler Zusammenhang der Knorpelanlagen erhalten blieb, 
wie ihn STRASSER bei den Urodelen als weit verbreitet nachgewiesen 
hat oder ob es sich nur um eine sekundäre Varietät handelt, muss 
weiteren entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen zur Entschei- 
dung vorbehalten bleiben. 
Durch meinen Freund, Herrn Professor HtERoNymus aus Cordoba, 
in Argentinien erhielt ich neben anderen werthvollen Amphibien und 
Reptilien eine größere Anzahl von Phryniscus cruciger. Der Tarsus 
dieses kleinen Batrachiers, der sich durch ein ungewöhnlich vollkommen 
verknöchertes Skelett auszeichnet, gleicht in Bezug auf Zahl und Anord- 
nung der Theilstücke ziemlich vollständig den reicher ausgestatteten 
Formen von Rana fusca und Bufo variabilis. Auf einem abgeplat- 
