Nachtrige zu Carpus und Tarsus. 61 
namentlich LEYDIG gegenüber, der in der Einleitung zu No. 8 für 
die Specieskonstanz lebhaft in die Schranken tritt. Zwar finde 
auch ich keine Übergänge zwischen den gleichzeitig existirenden 
Arten, ich glaube auch nicht, dass solche zu erwarten sind, wohl 
aber muss ich einmal die Ähnlichkeit im Tarsusbau auch sonst nahe 
verwandter Arten, wie z. B. der der Gruppe der Bombinatores an- 
gehörigen, betonen, zweitens finden sich in der einzelnen Art eine 
Reihe von Variationen, die zusammen eine Kette bilden, deren End- 
glieder nicht unerhebliche anatomische Verschiedenheiten zeigen. 
Offenbar ist bei allen Bombinatores ein Bestreben merklich, den Tar- 
susbau durch Ausfall von 7, zu vereinfachen, in diesem einen Punkt 
ist die Art nicht mehr konstant, sondern flüssig und strebt nach 
einer neuen Formbildung hin: ich halte es für sehr wichtig, derar- 
tige, bisher noch sehr vereinzelte Befunde besonders hervorzuhe- 
ben; vereinzelt sind sie aber vielleicht nur desswegen, weil aus 
leicht begreiflichen Gründen die meisten anatomischen Untersucher 
sich nur an ein oder zwei Exemplare zu halten pflegen. 
LeypiG (No.7) und HorrmMann (No. 14) erklären sich gegen die 
Auffassung des Skelettes des Fersenhöckers als Reste einer sechsten 
Zehe, da aber diese beiden Autoren meinen ersten Aufsatz noch nicht 
kannten — LEYpıG erwähnt denselben nur kurz am Schlusse seiner 
Arbeit, — und GEGENBAUR in der neuen Auflage seines Lehrbuches 
meine Anschauungsweise adoptirt hat, darf ich wohl auf eine Reka- 
pitulation meiner Gründe verzichten. Übrigens bin ich jetzt geneigt 
in der starken Variabilität der Gebilde der sechsten Zehe, — wech- 
selt doch die Stückzahl von Rana esculenta zwischen zwei und vier, 
bei Bufo variabilis zwischen drei und fünf — nicht bloß mehr eine 
Eigenthümlichkeit zu sehen, die derselbem als rudimentärem Organ 
anhaftet, sondern ich sehe in der häufigen Verschmelzung ein Bestre- 
ben ein immer festeres Skelettstück als Unterlage für den Fersen- 
höcker, der vielfach als Grabe-Instrument benutzt wird, zu ge- 
winnen. 
Zum Carpus der Anuren. 
Dass am Carpus der Anuren, wie ich zuerst behauptet habe, 
überall sich ein Carpale und Metacarpale des rudimentären Daumens 
finde (No. 4 pag. 449), wird von BrünL ebenfalls angegeben; er 
nennt als Ausnahme nur Pipa. Nach demselben Autor besitzt der 
Daumen von Phryne und Bombinator außerdem noch eine knorplige 
Phalange, ich kann das Vorkommen derselben für die Unke bestä- 
