Nachträge zu Carpus und Tarsus. 65 
mehr oder weniger deutliche Vertiefung von einander getrennt sind, 
aufweist, welche beide hier in Frage kommen können. Der eine 
ist der tibialwärts gelegene, knorplige Gelenkkopf, auf dem, durch 
den Meniskus getrennt, 47, schleift und an dessen fibularen Abhange 
die Basenbänder inseriren; ihn hat GEGENBAUR offenbar vorzüglich 
im Auge gehabt; in demselben steht das ¢ seiner Figur 4. Derselbe 
hat für ein ¢ das missliche, dass seine größte Erhebung ganz am 
Rande des Tarsus gelegen ist. Der andere ist die schräge Rolle, 
wie ich es nannte, in die eine entsprechende Vertiefung des Cuboids 
eingreift; dieser Vorsprung ist, so viel ich sehe, in dem Schnitt, der 
Fig. 5 auf Taf. V von GEGENBAUR zu Grunde liegt, getroffen; beide 
Vorsprünge fallen selten mit ihrer höchsten Erhebung in ein und 
denselben Schnitt, annähernd ist dies in meiner Figur 6 Tafel I 
der Fall. Der Bezug auf die Chelonier hilft auch nicht weiter; 
denn der centrale Vorsprung derselben lässt sich eben nicht mit 
Sicherheit in einem der beiden Vorsprünge des Saurierknochens wie- 
dererkennen (vergl. dazu No. 13 Fig. 25, 26, 26a und 27 so wie die 
GEGENBAUR’schen Figuren). Dass man bei der Identificirung des 
Centrale zwischen zwei Vorsprüngen schwanken kann, beweist aber 
schon, dass das Vorhandensein eines solchen noch nicht ohne Wei- 
teres in dem Sinne, wie GEGENBAUR und HOFFMANN wollen, ver- 
werthbar ist. Es bliebe nun noch das Gewicht des ersten GEGEN- 
BAUR Schen Argumentes, das Fehlen von einem als e zu deutenden 
Stücke zu prüfen. Dazu muss man aber über die Bedeutung der 
übrigen Tarsaltheile im Reinen sein. In meiner ersten Arbeit hatte 
ich darüber Folgendes aufgestellt, dem, wenigstens was das That- 
sächliche anlangt, BRÜHL und Horrmann beistimmen: 1) Bei allen 
Sauriern springen Metatarsale; und ;; eben so weit in den Tarsus ein, 
wie T,. Mr liegt mit seiner Basis neben demselben. GEGENBAUR 
hatte dies für die Leguane geleugnet. 2) Bei allen Sauriern zie- 
hen in gleicher Weise von den Basen des M, und My, und von der 
Spitze des 7‘, Bänder zum Kopfe des Astragalus; bei Lacerta und 
Lygosoma sollten dieselben (nach GEGENBAUR) fehlen. 3) Ist immer 
ein kreisförmiger Meniskus vorhanden, der auf dem Kopfe des Astra- 
galus um den Ansatz obiger Bänder herumgelegt ist. Ich habe 
jetzt noch untersucht mittelst Präparation Varanus arenarius D. B., 
Grammatopbora barbata Kaup und Uromastix spinipes; auf Schnitt- 
serien eine ganze Anzahl Tarsi von Lacerta agilis und vivipara, 
Lygosoma smaragdinum D. B. und Novarae, Steind., Hinulia taenio- 
Morpholog. Jahrbuch. 6. 5 
